Downloaded from YTS.MX
‎PHIM TÀI LIỆU NETFLIX
Official YIFY movies site: YTS.MX
‎Cảnh sát ạ?
‎Cho tôi một xe cứu thương ‎đến đường Tilleul được không?
‎Chúng tôi tìm thấy một người
‎bị bịt miệng và tay chân bị trói chặt,
‎còn phần đầu thì bị đập rất khủng khiếp.
‎Người đó còn tỉnh táo không?
‎Hiện tại thì có, ‎nhưng tình trạng thì không mấy tốt.
‎Ông ấy nói mình bị bắt cóc ở Đức.
‎Ông ta còn bị truy nã vì tội ngộ sát.
‎Tội ngộ sát?
‎Được một thời gian rồi.
‎Vụ án này cũng đã gần 30 năm.
‎Một cô gái 14 tuổi người Pháp, ‎Kalinka, đã bị sát hại vào thập niên 80
‎và vụ án vừa có một bước ngoặt phi thường.
‎Người bố vẫn luôn đấu tranh.
‎Một người bố không bao giờ bỏ cuộc.
‎Ông ấy biết ‎kẻ sát hại con gái mình đang ở đâu.
‎Và tôi có cách để giúp ông ấy.
‎Đơn giản.
‎Anh định làm gì?
‎Nếu bạn là người bố thì bạn sẽ làm gì?
‎Bạn có thể làm được gì cho con mình?
‎THỊ TRẤN LINDAU - NƯỚC ĐỨC
‎NGÀY 10 THÁNG BẢY NĂM 1982
‎Đó là một buổi sáng sớm.
‎HỘI CHỮ THẬP ĐỎ ĐỨC
‎Chiếc điện thoại màu đỏ reo lên.
‎Tôi bắt máy.
‎Họ nói là có người bất tỉnh ‎và cho tôi địa chỉ.
‎Suy nghĩ của tôi ngay lúc đó…
‎NHÂN VIÊN Y TẾ
‎…là: "Hi vọng vụ này ‎không phải ở chỗ Krombach".
‎Ông ấy là bác sĩ, ‎sao lại cần đến chúng tôi nữa?
‎Lúc tôi tới, ông ấy chạy ra,
‎nói là: "Chắc là đã quá muộn rồi".
‎Sau đó, ông ấy dẫn chúng tôi vào phòng.
‎Có một cô gái nằm đó và đã tử vong.
‎Là Kalinka, con gái riêng của ông.
‎Lúc đó, ông vừa kích động ‎vừa bình tĩnh đến lạ.
‎Ngược lại, người vợ thì khóc hết nước mắt.
‎Bà ấy hoàn toàn sụp đổ.
‎Sau khi kiểm tra thì tôi khá chắc ‎thi thể của cô gái đã bị co cứng.
‎Khi bước ra, tôi thấy…
‎trên tay cô ấy còn có một cây kim luồn.
‎Thế là tôi hỏi Krombach: ‎"Ông truyền gì vào thế?"
‎Ông ấy nói là can-xi, ‎nghĩ rằng nó sẽ giúp ích.
‎"Con bé ở ngoài nắng cả ngày".
‎Và ông ta chỉ nghĩ là:
‎"Chắc là do nhiệt độ thôi".
‎Đó là những gì ông ấy nói với tôi.
‎Một vụ án thật bi kịch.
‎Nhưng tôi vẫn còn nghĩ về nó.
‎Tôi muốn biết cô gái đã chết như thế nào.
‎Đó không phải là một cái chết tự nhiên.
‎Có gì đó không đúng.
‎XÃ PECHBUSQUE - NƯỚC PHÁP
‎Vào buổi sáng ngày 10 tháng Bảy năm 1982,
‎mẹ tôi gọi tôi dậy vào buổi sáng
‎và nói cho tôi biết một tin kinh hoàng ‎về cái chết của Kalinka.
‎ANDRÉ BAMBERSKI - BỐ CỦA KALINKA
‎Bà ấy bảo rằng Kalinka ‎đã gặp biến chứng khi say nắng.
‎Tim tôi như thắt lại, tôi đã rất sợ hãi.
‎Tôi đã bay đến Đức ngay trong đêm.
‎Hôm sau, tôi lái xe đến bệnh viện.
‎Tôi muốn thấy khuôn mặt của con bé.
‎Kalinka rất dễ thương. Con bé…
‎là kho báu của bố mẹ.
‎Rất đáng yêu.
‎Con bé đã rất hay cười từ khi còn nhỏ.
‎Kalinka…
‎là một bông hoa
‎trong khu rừng Masurian.
‎Hơn nữa, trong tiếng Phần Lan…
‎từ đó nghe rất hay.
‎Ý tôi là nghe rất êm tai.
‎Tôi cầu cho linh hồn con bé
‎được yên nghỉ.
‎Rồi tôi rời đi.
‎Hôm sau, ở nhà mẹ con bé,
‎tôi đến gặp Nicholas.
‎Lúc đó, ‎thằng bé chỉ mới tầm 11 hay 12 tuổi.
‎Nó nói với tôi là
‎hôm đó mọi người rất bình thường.
‎Kalinka không hề mệt mỏi.
‎Ngay lúc đó, tôi bắt đầu cảm thấy
‎có gì đó không đúng.
‎Một cô bé rất khỏe mạnh ‎và năng động đã ra đi mãi mãi.
‎Tôi không hiểu được.
‎Tôi đã tìm hiểu về cơn say nắng này.
‎Lindau hôm đó nhiều nắng, ấm, ‎nhiệt độ khoảng 29 đến 30 độ.
‎Nhưng…
‎nếu so với Toulouse ‎thì trời không quá nóng.
‎Thật sự là có nhiều điều
‎rất khó tin.
‎GIA ĐÌNH BAMBERSKI
‎Mẹ con bé đã đề xuất để nó ‎được chôn cất ở Pechbusque.
‎Tôi nhớ đó là ngày chôn cất con bé.
‎Người ta bắt đầu đồn thổi rằng
‎Kalinka tử vong do sốc thuốc.
‎Tôi là Elizabeth Aragon, ‎hàng xóm của ông André Bamberski.
‎Chúng tôi tới lễ mai táng.
‎Chúng tôi chỉ làm được thế thôi.
‎Lúc đó, tôi trò chuyện ‎với hàng xóm và nghe được:
‎"Người ta nói con bé chết
‎là do thuốc được tiêm bởi bố dượng
‎để giúp con bé rám nắng nhanh hơn".
‎Đó là lời giải thích tôi nghe được lúc đó.
‎Tiêm vào tĩnh mạch để giúp rám nắng?
‎Mấy lời đồn như thế nghe có hợp lí không?
‎Cũng có đấy, nhưng mà…
‎họ đã khám nghiệm tử thi.
‎Lúc vợ cũ ra về, tôi nói bà ấy
‎gửi tôi xem báo cáo khám nghiệm tử thi.
‎Chắc là một hoặc hai tuần sau đó,
‎cứ cho là tôi đã nổi khùng lên đi,
‎tôi điên lên vì chưa nhận được ‎bản báo cáo khám nghiệm tử thi này.
‎Thế ông nghi ngờ ông Krombach từ khi nào?
‎Từ đầu tháng Mười năm 1982.
‎Khi tôi đọc ‎bản báo cáo khám nghiệm tử thi,
‎thứ mà tôi nhận được toàn là tiếng Đức,
‎tôi đã phải dịch nó ra.
‎Trong đó có đề cập đến việc
‎400 gram thức ăn tối của Kalinka
‎đi ngược lên dạ dày, tràn vào khí quản,
‎sau đó vào phổi và làm con bé ngạt thở.
‎Ngay cả tôi, người không biết gì về ‎y dược hay khám nghiệm tử thi,
‎đọc qua cũng hiểu.
‎Với tôi, nó là chứng cứ cho thấy
‎Kalinka đã tử vong do trào ngược thức ăn,
‎chứ không phải do say nắng.
‎Nhưng hai bác sĩ pháp y
‎lại không đề cập đến ‎nguyên nhân cái chết trong bản báo cáo.
‎Tôi muốn xác thực vài điều với vợ cũ.
‎Bà ấy lại nói rằng ‎mình chưa đọc báo cáo khám nghiệm tử thi!
‎Tại sao?
‎Ngoài những điều kỳ lạ này,
‎tôi thấy có nhiều điểm bất thường ‎về mặt tình dục.
‎Những điều này rất hiển nhiên ‎với người thường.
‎Bị thương, bên phải vùng âm hộ.
‎Không biết trước lúc tử vong
‎con bé có quan hệ tình dục hay không?
‎Với tôi, điều đó quá rõ ràng ‎nên tôi đã khẳng định:
‎"Đúng là có gì đó không đúng".
‎THÀNH PHỐ TOULOUSE - NƯỚC PHÁP
‎Alexandre Parra-Bruguière, ‎tôi làm luật sư cho vụ này vào năm 2010.
‎Khi mẹ của cô Kalinka Bamberski
‎mời tôi làm luật sư khởi tố.
‎Ở đám tang, bà ấy cảm thấy là ‎ông Bamberski có ý định
‎xem bà như kẻ đồng phạm ‎trong việc mưu sát con gái họ.
‎Ông ấy muốn biết chuyện đã xảy ra nhưng ‎bà ấy lại hiểu cho chuyện của Krombach.
‎Bà Gonnin không biết gì về y dược, ‎và chồng bà là bác sĩ.
‎Thế nên bà ấy sẽ tin vào ‎lời giải thích của Dieter Krombach.
‎Bà ấy không hề nghi ngờ ‎về hành vi phạm tội nào.
‎Dễ hiểu mà.
‎Cảnh sát trưởng đã đặt năm câu hỏi ‎cho ông ta qua điện thoại.
‎Ông Krombach ghi chúng lại ‎và trả lời bằng văn bản khi ở nhà.
‎BỞI VÌ TÔI LÀM VIỆC QUÁ ĐỘ NÊN ‎HỌ ĐÃ CHO PHÉP TÔI TRẢ LỜI QUA VĂN BẢN.
‎Đó đâu phải là điều tra.
‎Ông Krombach chưa bao giờ
‎bị triệu tập để thẩm vấn.
‎Ông ta viết: "Trước hết, tôi chuẩn bị ‎250 miligram thuốc Solu Decortin…
‎để chống sốc".
‎"Tôi cũng đã thử tiêm vào tim".
‎Tôi muốn biết chi tiết hơn ‎về những gì đã xảy ra.
‎Vì vậy, chúng tôi đã đệ đơn kháng cáo
‎lên văn phòng Tổng Công tố ở Munich.
‎THÀNH PHỐ MUNICH
‎BÁC SĨ WOLFGANG EISENMENGER ‎BÁC SĨ PHÁP Y
‎Tên tôi là Wolfgang Eisenmenger.
‎Ở Viện Munich,
‎chúng tôi nhận được một mảnh da
‎được xác định là vùng tiêm trên cánh tay.
‎Về mặt độc tính, ‎không có bất kỳ chất độc nào được tìm thấy
‎có thể gây chết người.
‎Ông nghĩ gì về những vết tiêm
‎mà ông Krombach đã tiêm cho Kalinka ‎để làm cô ấy tỉnh lại?
‎LIỀU TIÊM 250 MILIGRAM
‎Vâng, là một bác sĩ ‎thì phải nói là điều này khá bất thường
‎khi đưa ra nhận định chắc chắn như thế.
‎Trong buổi điều trần, bác sĩ Krombach nói
‎là ông phát hiện cô gái
‎trong trạng thái cứng đờ trên giường.
‎Khi đã xuất hiện ‎hiện tượng co cứng tử thi,
‎việc làm người đó tỉnh lại ‎là hoàn toàn vô nghĩa.
‎Có gì đó không đúng, ‎người đàn ông này đang nói dối.
‎Nhưng nếu nói về ‎nguyên nhân cái chết của cô gái
‎thì điều này cũng không đi đến đâu cả.
‎Chỉ có bấy nhiêu thì chắc chắn không đủ
‎để chứng minh cho ‎hành vi mưu sát có chủ ý.
‎Đây là vấn đề về sự tín nhiệm
‎và việc thẩm định theo luật pháp.
‎Tôi là Patricia Jolly, một nhà báo.
‎Trước khi Kalinka chết,
‎nhà Krombach là một gia đình hỗn hợp.
‎Một gia đình êm ấm.
‎Kalinka Bamberski và em trai Nicolas,
‎cùng con trai và con gái của Krombach ‎là Boris và Diana.
‎Người vợ trước của Krombach ‎mất vào năm 24 tuổi.
‎Mẹ của Kalinka không nói tiếng Đức,
‎bà ấy rất tin tưởng Dieter Krombach
‎và tin là chồng mình vô can.
‎Bà ấy nói ông là một người bố tốt,
‎chưa bao giờ cư xử thiếu chừng mực
‎với con gái riêng của bà.
‎Dieter Krombach rất tốt bụng, hay cười,
‎và yêu đời.
‎Nhưng hệ thống luật pháp Đức ‎không giải quyết vụ này.
‎Vị bác sĩ đẹp trai trong áo khoác trắng…
‎Có mấy ai lại không tin bác sĩ chứ.
‎Ông Bamberski là một kế toán điều lệ,
‎là một người khá nghiêm túc và khắc khổ.
‎Ông ta đã bị vợ phản bội, rồi rời bỏ mình.
‎Bà đã li hôn ông Bamberski.
‎ĐƠN LI HÔN
‎Ông André Bamberski ‎muốn theo mọi việc đến cùng.
‎Mọi thứ dần trở thành một nỗi ám ảnh.
‎Mọi việc phải được hoàn thành chỉnh chu, ‎mọi thứ phải gọn gàng, ngăn nắp.
‎Ông ta quá sức ám ảnh ‎sự nhất quán, quá ngoan cố…
‎Tháng Sáu năm 1983,
‎tôi đã viết thư gửi công tố viên
‎để hỏi về những bước tiếp theo ‎trong cuộc điều tra.
‎Và ông ta đáp
‎rằng cái chết của Kalinka là tự nhiên
‎và không cần phải điều tra thêm nữa.
‎Tức là: "biến đi, vụ này xong rồi".
‎Tôi tiếp nhận tin đấy một cách tồi tệ.
‎Tôi đã viết tờ rơi.
‎Sau đó in ra 5.000 bản.
‎Và tôi đến thị trấn Lindau.
‎Tôi muốn công khai vụ này.
‎Hôm đó là ngày lễ hội bia.
‎Có rất nhiều người trên đường.
‎Khoảng tầm 30.000 đến 50.000 người.
‎Thế là tôi đi phát số tờ rơi đấy.
‎Tôi sẽ đọc vài đoạn trích.
‎"Bạn nên biết là có một tên tội phạm ‎đang sống ở Lindau.
‎Đó là bác sĩ y khoa Krombach.
‎Hắn đã giết hại ‎cô con gái xinh đẹp Kalinka của tôi.
‎Ngoài ra, trong bản báo cáo y tế, ‎có vài gợi ý cho rằng
‎đã có hành vi tình dục xảy ra,
‎nhưng lại bị phớt lờ. Tại sao?
‎Tôi công khai yêu cầu ‎công lí phải được thực thi".
‎Tôi đã đến sân trong ‎của các quán cà phê, các cửa hàng…
‎để gặp tất cả những người có mặt tại đó.
‎Và Diana, con gái của Krombach,
‎đã gọi cảnh sát đến
‎để bắt tôi.
‎Sau đó, tôi đã bị bắt, bị giam giữ.
‎Họ đã thẩm vấn tôi. ‎Nhưng cuối cùng vẫn phải thả tôi đi.
‎Tôi chắc chắn là Krombach đã giết Kalinka.
‎Và tôi cũng chắc chắn là ‎mình sẽ không bỏ cuộc.
‎Ngay từ đầu,
‎hắn đã có mặt ở buổi khám nghiệm tử thi
‎và chuyện này rất bất thường!
‎Tên tôi là Yves Levano, ‎tôi là luật sư ở Paris.
‎Dieter Krombach cần một luật sư người Pháp ‎có thể nói tiếng Đức.
‎Với ông Krombach, ‎ông Bamberski là kẻ điên.
‎Chúng tôi chỉ có thể ‎dùng từ đó để diễn đạt.
‎Ông Krombach ‎không góp mặt vào buổi khám nghiệm tử thi.
‎Ông ấy chỉ đến ‎để nhận diện thi thể của Kalinka.
‎Và sau đó rời đi.
‎Bác sĩ pháp y nói:
‎"Chúng tôi chắc chắn đã kiểm tra kỹ
‎các dấu hiệu bị xâm phạm tình dục
‎nhưng không phát hiện bất kỳ điều gì".
‎Họ có phát hiện tổn thương ‎ở phần trên vùng âm hộ.
‎Chính xác. Vậy nên,
‎rất có thể là trong quá trình thay đồ, ‎làm sạch tử thi,
‎các nhân viên đã gây tổn hại đến thi thể.
‎Tháng Bảy, thời tiết rất nóng ‎nên thi thể dễ bị tổn thương.
‎Đặc biệt là ‎trong trạng thái phân hủy nghiêm trọng.
‎Vậy đấy.
‎Cả hai bác sĩ giám định pháp y
‎đã cắt rời toàn bộ ‎cơ quan sinh dục của Kalinka.
‎Điều kỳ lạ là,
‎sau đó,
‎chúng tôi không biết…
‎họ đã làm gì với nó, ‎họ không hề đề cập gì trong bản báo cáo.
‎Tôi không có câu trả lời.
‎Nhưng, lại nói, nếu ta cho rằng:
‎"Ông Krombach đã thủ tiêu những thứ này",
‎thì phải nói lên rằng:
‎"Ông Krombach có đến ‎một, hai, ba, bốn, năm đồng phạm".
‎Lindau là một thị trấn nghỉ dưỡng.
‎Một thị trấn rất đẹp,
‎đông đảo khách du lịch.
‎Krombach?
‎Tay nghề của ông ấy tốt
‎nên phòng khám lúc nào cũng đông.
‎Tôi hay ghé phòng khám của ông ấy
‎vì tôi không có lí gì lại đi nơi khác.
‎Tôi không biết tại sao cô gái đó lại chết.
‎Tôi không rõ lí do.
‎Ông ấy là một người bác sĩ tốt,
‎một bác sĩ chẩn đoán tài giỏi.
‎Buồn cười thật. ‎Tôi không tìm được lời nào để chê.
‎Còn người mẹ thì điềm tĩnh, thân thiện.
‎Có thể nói là một người tốt bụng.
‎Bà ấy đã vĩnh viễn mất đi con gái.
‎Và bà sẽ dần dần hiểu ra là ông Bamberski
‎đang vô cùng nghi ngờ người chồng
‎mà bà không hề mảy may ngờ vực
‎là kẻ đã sát hại con gái mình,
‎cũng như nghi hoặc bản thân là đồng phạm.
‎Tôi đã nghĩ và viết lại:
‎hoặc là bà ấy đã giúp chồng phạm tội
‎và gây ra cái chết của Kalinka, hoặc là
‎bà ấy chưa bao giờ suy nghĩ về
‎nguyên nhân cái chết của Kalinka,
‎hay những gì đã xảy ra.
‎- Bọn họ li hôn trong tranh chấp à? ‎- Vâng.
‎Đúng vậy. ‎Li hôn do mâu thuẫn không thể giải hòa.
‎Bởi vì thế nên ‎tất cả mọi thứ mà ông Bamberski diễn tả
‎đều sẽ bị bác bỏ.
‎Tôi đã gặp Danièle trong ‎một cửa hàng bánh kếp ở Casablanca.
‎Đó là vào năm 1965, ‎lúc đó bà ấy chỉ mới 20 tuổi.
‎Dany là một cô gái xinh đẹp, ‎cao ráo, dễ thương với mái tóc vàng óng.
‎Chúng tôi cưới một năm sau đó.
‎Sau khi cưới một năm rưỡi, Kalinka ra đời.
‎Và sau khi Nicolas được sinh ra, ‎con bé thành chị cả.
‎Những vết rạn nứt xuất hiện
‎vào khoảng đầu năm 1974.
‎Nhà chúng tôi có ‎những đoạn thu âm tiếng Đức.
‎Chúng tôi có sách dạy tiếng Đức.
‎Tôi thấy có điều gì đó đáng ngờ.
‎Chính tôi là người thấy được
‎sự liên quan giữa ‎những điều đó và bác sĩ Krombach,
‎người từng là hàng xóm của chúng tôi, ‎cách ba căn nhà.
‎Bà ấy nói thẳng với tôi rằng ‎ông ta là tình nhân của bà
‎và đó là lúc chúng tôi quyết định
‎sẽ chuyển về Pháp.
‎Tôi tưởng là chúng tôi ‎đang bắt đầu lại từ đầu.
‎Với tôi, cuộc sống đã bình thường trở lại. ‎Cho đến một năm sau đó,
‎bà ấy nói là ‎đã tìm được việc ở thành phố Nice.
‎Nhưng thật ra, đó là Krombach…
‎đã chuyển đến Toulouse.
‎Tôi theo dõi bà ấy
‎và tôi nhận ra là
‎trong suốt cả tuần, thay vì đến Nice
‎thì bà ấy lại đến sống ở ‎căn hộ của Krombach.
‎Tôi là người đã đệ đơn li hôn.
‎Ở đây xuất hiện một dạng
‎khao khát được trả thù, liên quan đến ‎mọi việc trong quá khứ.
‎Trả thù Krombach
‎và trả thù vợ cũ.
‎Điều đó biến người vợ trở thành kẻ ‎hoang tưởng qua lời kể của ông Bamberski.
‎Tên tôi là Philippe Motta.
‎Tôi là một nhà báo ở Toulouse ‎khoảng 30 năm rồi.
‎Tôi gặp André Bamberski vào năm 1985.
‎Tôi đến đó và băn khoăn
‎mình nên viết câu chuyện này thế nào.
‎Nó có hay không?
‎Và điều đầu tiên đập vào mắt tôi là
‎đống hồ sơ khổng lồ mà ông ấy thu thập
‎về mọi chuyện đã xảy ra, ‎suy nghĩ của mình…
‎Sau tất cả những gì tôi đã trải qua,
‎tôi không còn tin ai nữa.
‎Đừng bảo tôi là hãy tin ai đó.
‎DANY ‎HÃY THANH MINH CHO CÁI CHẾT CỦA CON BÉ
‎KẺ GIẾT NGƯỜI
‎Tôi ghi mọi thứ lại.
‎Phải công nhận là
‎ông ấy rất có tài làm phức tạp hóa vấn đề.
‎Ba năm sau sự việc đó,
‎ông ấy ngỏ ý mời tôi viết về vụ án này.
‎Chúng tôi đã xuất bản một bài báo,
‎tôi nghĩ nó là bài đầu tiên ‎viết về câu chuyện này.
‎Đó không hẳn là một bài viết xuất sắc, ‎nhưng vẫn dài đủ hai trang.
‎Và chúng tôi đã rất cẩn trọng, ‎đặt tên tiêu đề là Một Câu Chuyện Lạ .
‎MỘT CÂU CHUYỆN LẠ
‎Tôi cũng đã phỏng vấn người mẹ.
‎Bà ấy nói là mình đã quá mệt mỏi rồi.
‎Bởi vì theo như tôi hiểu thì,
‎bà ấy đang sống ở Toulouse, ‎tức là lúc đó bà ấy đã bỏ ông Krombach.
‎Bà ấy làm thế là vì ‎tính lăng nhăng của ông.
‎Vậy là họ li hôn.
‎"Tôi cần được hỗ trợ sau khi con gái mất.
‎Tôi đi đây".
‎Nhưng…
‎năm năm sau đó, bà ấy vẫn
‎rất gần gũi với ông ta.
‎Bà ấy tin là ông vô tội.
‎BÁC SĨ DIETER KROMBACH LÀ NẠN NHÂN?
‎Và sau đó, tôi đã phỏng vấn ‎bác sĩ Krombach.
‎"André Bamberski đã luôn miệng ‎buộc tội tôi,
‎nhưng đấy là do hắn ta bị điên".
‎Ông ta đã phủi sạch mọi tội lỗi.
‎"Muốn viết gì thì viết đi. ‎Tôi không quan tâm".
‎Ông ta trả lời tôi thế đấy.
‎Có một người cho biết:
‎"Bác sĩ Krombach là kẻ sát nhân".
‎Trong khi bác sĩ Krombach nói:
‎"André Bamberski là kẻ điên".
‎Và ta có người thứ ba cho hay: ‎"Tôi không có gì để nói".
‎Vậy nên,
‎ta không có đủ thông tin để biết ‎ai đang nói sự thật.
‎Lúc đó là năm 1985.
‎Tôi phát hiện một ủy viên ‎đã yêu cầu các công tố viên
‎tiến hành điều tra thêm.
‎Cụ thể là khai quật thi thể của Kalinka.
‎KHÁM NGHIỆM TỬ THI, HẬU KHAI QUẬT
‎Các bác sĩ thực hiện khám nghiệm tử thi ‎trước đó nói họ đã giao tất cả nội tạng
‎cùng với thi thể của Kalinka.
‎ĐÃ CẮT RỜI CƠ QUAN SINH DỤC
‎Nhưng nội tạng ‎đã không được trả về với thi thể.
‎THIẾU CÁC BỘ PHẬN CÒN LẠI
‎Với tôi, cuộc khai quật này đã cho thấy,
‎hoặc chí ít là xác nhận được ‎rằng bằng chứng đã bị giấu.
‎Bởi ai?
‎Đó sẽ mãi là câu hỏi không có lời giải.
‎Nhưng chính quyền Đức ‎lại khép lại hồ sơ vụ án.
‎Kalinka…
‎đã bị cắt ra từng mảnh
‎như một con lợn trong lò mổ.
‎Nhưng không ai muốn biết
‎làm sao và tại sao con bé lại chết.
‎Có người nói với tôi ‎vì Kalinka là công dân Pháp
‎nên pháp luật nước Pháp ‎có thể có quyền hạn.
‎Tôi đã nuôi một tia hi vọng mới.
‎Tôi tự nhủ là ít ra thì ở Pháp, ‎công lí vẫn tồn tại.
‎Tôi thuê một luật sư ở Paris ‎vào tháng Một năm 1986.
‎Ông François Gibault.
‎Tôi là luật sư.
‎Tôi đã tuyên thệ vào năm 1956.
‎Ông Bamberski đem ‎bảng báo cáo khám nghiệm tử thi đến,
‎cuộc khai quật thi thể của Kalinka.
‎Nội tạng đúng là đã bị lấy đi, ‎chúng không nằm trong quan tài.
‎Đây là một trong những điều bí ẩn
‎nhưng lại rất quan trọng, ‎bởi vì bác sĩ Krombach
‎không thể bị truy tố vì tội hiếp dâm ‎hoặc hiếp dâm không thành
‎do bộ phận sinh dục không còn nữa.
‎Nói cách khác là thiếu bằng chứng.
‎Với tôi, đây là sự phủ nhận của công lí.
‎Và tôi không thể cứ đứng nhìn được.
‎Ông Krombach cũng thuê một luật sư ở Pháp.
‎Và cứ như vậy,
‎ông Krombach từ chối đến Pháp.
‎Chúng tôi thẩm vấn, triệu tập ông ta.
‎Ông ta luôn từ chối.
‎Ông ta lúc nào cũng nói không.
‎Chúng tôi không biết tại sao ‎Kalinka Bamberski chết.
‎Ở thời điểm này,
‎lí lẽ ủng hộ ông Krombach vô tội ‎cũng hợp lí
‎như những lí lẽ buộc tội ông ấy vậy.
‎SVENJA MAUER-GÜNTHER ‎CƯ DÂN TẠI THỊ TRẤN LINDAU
‎Ông Bamberski?
‎Ông ấy biết là có gì đó không ổn ‎và ông ấy đã đúng.
‎Hoàn toàn đúng.
‎Bà gặp ông Krombach lần đầu là khi nào?
‎Vào đầu thập niên 80.
‎Mẹ tôi thường ghé chỗ ông ta để khám bệnh.
‎Và bà lúc nào cũng đưa chúng tôi theo.
‎Đầu tiên thì chỉ là tiêm can-xi.
‎Luôn phải nằm xuống ‎vì chúng làm bạn chóng mặt.
‎Tôi đã không hỏi gì, ‎lúc đó tôi chỉ mới 14 hay 15 tuổi.
‎Sau đó, chúng tôi bắt đầu tiêm sắt.
‎Bố mẹ tôi li thân vào đầu năm 1985.
‎Lí do là vì nhiều lần bạo lực gia đình.
‎Ông Krombach luôn ở đó ‎với tư cách là một bác sĩ
‎để gặp bố tôi và trấn an ông ấy.
‎Sau đó bố tôi dọn ra
‎và ông Krombach bắt đầu ‎mời nhà chúng tôi đi cưỡi ngựa.
‎Rồi ông ta nảy ra ý tưởng
‎cùng nhau đi chơi kỳ nghỉ cưỡi ngựa ‎ở vùng Camargue, nước Pháp.
‎Ở đó vào cuối tuần, ‎từ thứ Sáu đến thứ Hai.
‎Lúc đó, chúng tôi đang đi đến Nice
‎và đó là nơi bức ảnh được chụp.
‎Tôi còn nhớ, ‎lúc đó ông ta mới qua tuổi 50.
‎Mọi chuyện bắt đầu với:
‎"Thôi nào, cho chú một nụ hôn đi".
‎Nhưng chúng tôi lại hiểu ‎đó là tình cảm từ một người bố.
‎Đó là lần đầu tiên ‎ông ấy vượt quá giới hạn?
‎Phải. Chính xác.
‎Chúng tôi tới trễ ‎và chỉ còn một phòng trống
‎có một giường đôi lớn và một giường đơn.
‎Giường đơn đó chỉ là giường gấp dự phòng.
‎Rồi ông ta nói là
‎chắc chắn sẽ ngủ trên giường đôi,
‎còn chúng tôi có thể chọn ra ‎ai sẽ ngủ cạnh ông.
‎Em gái tôi cầu xin tôi
‎cho con bé ngủ trên giường đơn,
‎tôi thì ngủ trên giường đôi.
‎Ông ta hay mang túi dụng cụ bác sĩ theo.
‎Chúng tôi bị thiếu sắt ‎nên cần được điều trị thường xuyên.
‎Rồi đến lúc sau, tôi thiếp đi…
‎thì vụ tấn công tình dục xảy ra.
‎Tôi hoàn toàn bị sốc, ‎cứ như thể mình bị tê liệt.
‎Sốc cả mười lần.
‎Tôi chịu đựng để nó xảy ra.
‎Tôi không dám động đậy ‎hay phát ra âm thanh.
‎Tôi giả chết và nhớ là ông ta đã lay tôi
‎vì ông ta tưởng là tôi đã chết.
‎Ông ta đã rất lo sợ ‎vì tôi giả chết như thế.
‎Tôi còn không tin nổi đó là sự thật.
‎Đó là lí do tôi đã không nói gì, ‎trong khi đáng lẽ tôi nên báo cảnh sát.
‎Nhưng không…
‎Krombach rất có máu mặt ở Lindau.
‎Một người bác sĩ mà!
‎Ở Đức người ta ‎dành rất nhiều sự tôn trọng cho bác sĩ:
‎"Một người bác sĩ làm vậy? Không đời nào!"
‎"Không bao giờ họ làm chuyện như vậy đâu!"
‎Không ai biết rằng ông ta ‎là một kẻ biến thái tình dục,
‎đặc biệt là với những thiếu nữ.
‎Làm sao chúng ta ‎có thể tưởng tượng được việc
‎một bác sĩ có thể phạm tội như thế?
‎Với tôi thì điều đó khá là rõ ràng.
‎Tôi vẫn cho rằng
‎ông ta lợi dụng
‎việc Kalinka ngủ một mình ở tầng trệt.
‎Hắn ta xuống lầu và…
‎hãm hiếp Kalinka.
‎Hắn đã hãm hiếp con bé ‎nhưng Danièle và chính quyền Đức
‎lại nghĩ là hắn ta ‎không phải chịu trách nhiệm gì cả.
‎Họ cho rằng hắn ta bị vu khống.
‎Và chính tôi
‎mới là người đã bịa đặt mọi thứ.
‎Ở Pháp,
‎các thủ tục giấy tờ rất mất thời gian,
‎có khi đến tận mấy năm.
‎Nhưng vào năm 1988,
‎ba giáo sư y khoa người Pháp
‎đã xác nhận rằng
‎Kalinka đã tử vong do cú sốc
‎bởi những tác động y học ‎do ông Krombach gây ra.
‎Điều đó dẫn đến trào ngược dạ dày.
‎Và ngạt thở đã trực tiếp ‎dẫn đến tử vong với Kalinka.
‎Phán quyết này của Phòng Cáo trạng
‎đã chuyển vụ án của ông Krombach ‎đến tòa án xét xử lưu động
‎vì hành vi mưu sát.
‎Vào ngày 9 tháng Ba năm 1995,
‎Tòa án xét xử lưu động ‎đã đưa ra quyết định xét xử.
‎Tất nhiên là Krombach đã vắng mặt.
‎Ông ta bị kết án 15 năm tù giam.
‎Nhưng, chỉ với tội danh ‎"cố ý gây thương tích
‎dẫn đến vô ý làm chết người".
‎Do ông ta vắng mặt ‎nên tòa đã ra lệnh bắt giữ.
‎Đương nhiên rồi.
‎Khi một người
‎thực sự vô tội
‎và không cho rằng họ có tội
‎thì sẽ tự bào chữa cho bản thân.
‎Nhưng ông ta lại bị nghi là có tội.
‎Lúc đó, tôi nghĩ như là: ‎"Chà, đây là lúc hạ màn rồi".
‎Tôi đã đợi Tổng công tố viên
‎ra lệnh bắt giữ Krombach
‎và…
‎đưa hắn đến Pháp.
‎Nhưng đến tận cuối tháng 12 năm 1995, ‎tôi mới biết là
‎Bộ Tư pháp
‎đã đưa văn bản là: ‎"Không được phép thực hiện
‎bản án của ông Krombach".
‎Lúc đó, có lệnh phong tỏa chính trị
‎ủng hộ Krombach ‎chống lại một công dân Pháp,
‎người này cũng là ‎nạn nhân của một người Đức.
‎Và phía bên Đức lên tiếng rằng ‎ông ta đã phải hầu tòa ở Munich
‎nên họ sẽ không dẫn độ ông ta.
‎Các thủ tục pháp lí ‎đã dày vò tôi rất nhiều.
‎Tôi cảm thấy như ‎không thể tin tưởng ai nữa.
‎Lệnh bắt giữ không được thực thi
‎bởi vì ông Krombach được phán trắng án ‎ở quê hương mình.
‎Chỉ thế thôi!
‎Đầu tháng Ba năm 1997, một nữ nhà báo
‎từ tờ báo Lindau đã gọi và tiết lộ với tôi
‎bác sĩ Krombach đã có hành vi hãm hiếp ‎một nữ bệnh nhân dưới 16 tuổi
‎ngay tại văn phòng của mình.
‎Thấy đó, tôi không hề sai.
‎Hắn đúng là một kẻ biến thái tình dục.
‎Tôi là Barbara Völkel,
‎tôi làm việc ở mạng lưới ZDF, ‎Đài Truyền hình Đức.
‎Ba mươi năm trước, ‎phụ nữ không hề được xem trọng.
‎Bạn có ủng hộ quyết định hợp pháp hóa ‎việc cưỡng bức tình dục trong hôn nhân?
‎Không!
‎Nếu họ báo cảnh sát
‎về các hành vi xâm phạm tình dục ‎hoặc bị lạm dụng tình dục,
‎đều sẽ bị gạt qua hết.
‎Cho nên, năm 1997, một cuộc tranh luận ‎đã diễn ra ở Quốc hội Liên bang Đức
‎để cải cách luật đối với tội hiếp dâm.
‎Lúc trên tàu, tôi đã đọc một bài viết ngắn ‎trên tờ Allgäuer Zeitung.
‎Bài viết về bác sĩ Dieter Krombach,
‎người đã lạm dụng một cô gái 16 tuổi ‎trong các buổi điều trị.
‎Và chỉ bị quản chế hai năm.
‎Kẻ tội phạm tình dục ‎vẫn tiếp tục được tự do.
‎Tôi bắt đầu điều tra về vụ này.
‎Lúc đó trên hồ Constance ở Lindau ‎đã có một đợt phản đối dữ dội.
‎Bác sĩ Krombach ‎đã có thể lãnh mười năm tù.
‎Không ai hiểu được lí do ‎đằng sau bản án nhẹ đó.
‎Một đơn kiến nghị có hơn 2.200 chữ kí ‎đã được thu thập
‎buộc bác sĩ đó bị cấm hành nghề vĩnh viễn.
‎Lúc đó, có một câu chuyện rất dài
‎trước khi tôi được phép ‎phỏng vấn Dieter Krombach.
‎Phỏng vấn trực tiếp tội phạm tình dục ‎trước ống kính máy quay.
‎Và đó là bài phỏng vấn duy nhất ‎mà bác sĩ Krombach
‎chịu đề cập về các tội danh của mình.
‎Luật sư đã khuyên ông ta ‎từ chối các cuộc phỏng vấn sau đó.
‎Chỉ những câu hỏi đã được luật sư xem qua ‎mới được xuất hiện trong bài phỏng vấn.
‎Chúng tôi đã rất mong đợi ‎một kẻ phạm tội đang ăn năn,
‎nhưng Dieter Krombach không hề như thế.
‎Hắn ta rất cợt nhả trước ống kính,
‎hắn còn cố tán tỉnh tôi nữa.
‎Đúng vậy, hắn nói với tôi:
‎"Rất hân hạnh được gặp cô,
‎nếu cô không phải một cô nàng tóc vàng,
‎tôi đã từ chối buổi phỏng vấn này rồi".
‎Không hề có một biểu hiện nào ‎của một tên tội phạm biết hối lỗi cả,
‎không hề như một người biết sai trái.
‎Ông có nghĩ cô ấy tình nguyện ‎làm chuyện đấy?
‎Con bé không tán thành ‎nhưng cũng không từ chối tôi.
‎Khi tôi hôn con bé thì cũng được đáp trả.
‎Lúc đầu, lúc tôi hôn con bé, ‎tôi hỏi: "Em có muốn đi xa hơn không?"
‎Và con bé chỉ mỉm cười.
‎Vấn đề ở đây là ‎việc lạm dụng một cô gái 16 tuổi.
‎Và hắn ta móc mỉa nạn nhân.
‎Hắn nghĩ là chuyện đó không sai.
‎Điều đó rất thú vị đối với tôi,
‎với tôi cũng biết một chút tiếng Nga.
‎Tôi nói "anh yêu em" bằng tiếng Nga ‎trong lúc chúng tôi làm tình.
‎Ý là, tôi không nói là cô ấy rất hân hoan,
‎nhưng tôi có ấn tượng là cô ấy ‎đồng ý làm chuyện đấy.
‎Tôi bảo hắn: ‎"Nhưng ông đã chuốc thuốc cô ấy!
‎Cô ấy đâu còn sức phản kháng".
‎Như người xưa truyền lại: ‎"Im lặng là đồng ý".
‎Tôi đã rất khó chịu khi hắn cứ ‎chế giễu nạn nhân này trước ống kính.
‎Hắn đã chuốc thuốc để lạm dụng cô ấy,
‎vậy mà vẫn biện minh cho hành động đó.
‎TỘI ÁC CHƯA BỊ TRỪNG TRỊ
‎Ngay khi buổi phỏng vấn sắp kết thúc, ‎tôi hỏi hắn về Kalinka.
‎Hắn nói đó là tai nạn
‎và đương nhiên, hắn không bao giờ đến Pháp
‎thì sẽ không phải ngồi tù.
‎Đó cũng là lúc buổi phỏng vấn kết thúc.
‎TIẾN SĨ Y KHOA DIETER KROMBACH ‎CHUYÊN KHOA NỘI
‎Sau khi được phát sóng ‎trên Frontal, vụ án này
‎rộ lên trên toàn quốc và khắp thế giới.
‎Tôi có thể trao đổi ngắn với ông không?
‎Không.
‎- Phỏng vấn nhanh được không? ‎- Không là không. Cảm ơn.
‎Theo tôi thì vụ án của Kalinka ở Đức ‎đã được đóng quá sớm.
‎Nhiều yếu tố đã chỉ rõ ‎đó là một vụ xâm hại tình dục.
‎Hắn ta chỉ mới bị kết án hai năm quản chế
‎và bị tước giấy phép hành nghề.
‎Hắn không bao giờ được phép
‎hành nghề trong phòng khám, bệnh viện,
‎phòng khám và phát thuốc, ‎hay bất cứ nơi nào khác.
‎Ông bắt đầu theo dõi Krombach từ khi nào?
‎Ngay sau…
‎phiên tòa năm 1997.
‎Mục đích của ông là gì ‎khi bắt đầu chuyện này?
‎Những gì mà tôi muốn là
‎đòi lại công lí cho Kalinka.
‎Hồi đó, tôi thường đi đây đi kia
‎một năm hai đến bốn lần.
‎Tôi thuê cả thám tử
‎và nhận được tin là ‎Krombach được làm bác sĩ dự bị.
‎Nhưng trên thực thế, ‎những bác sĩ đó chỉ nghỉ phép vài ngày,
‎hay hơn một tuần, ‎khoảng hai tuần là lâu nhất.
‎Vậy nên, tôi tự hỏi là hắn định làm gì?
‎Tôi là Petra Stephan, ‎tôi học ngành lưu trữ học tại GDR.
‎Tôi hỏi và thắc mắc rất nhiều.
‎Nhưng đó là tính cách của tôi.
‎Tôi nhớ đó là đầu năm 2006.
‎Phòng khám gọi đến…
‎báo rằng họ có một bác sĩ mới.
‎Như thường lệ, do tò mò,
‎tôi đã hỏi ngay:
‎"Tên của người đó là gì?"
‎Câu hỏi thứ hai là:
‎"Người đó đến từ đâu?"
‎Và người trong điện thoại trả lời tôi:
‎"Tên bác sĩ là Dieter Krombach
‎và ông ấy đến từ Lindau, ‎gần hồ Constance".
‎Tôi chỉ nghĩ:
‎"Từ Lindau tuyệt đẹp…
‎Tại sao một bác sĩ từ Lindau lại ‎chuyển đến Rödental?
‎Để xem người này là loại bác sĩ gì".
‎CÔNG LÍ CHO KALINKA
‎Tôi đã rất bất ngờ trước kết quả tìm kiếm
‎về những gì bác sĩ này đã làm.
‎Tất cả mọi chuyện. Những tội ác.
‎Tôi đọc được là người vợ đầu tiên của ‎ông ấy đã chết rất bí ẩn,
‎có thể là do tiêm gì đó.
‎Trên này có viết là ‎ông ta hãm hiếp bệnh nhân.
‎Và trên hết là về Kalinka.
‎Với những điều đã đọc ‎và lưu trong trí nhớ,
‎Tôi đến khám bệnh như lịch đã hẹn.
‎Chuyện này rất đáng ngờ.
‎Tôi có một kế hoạch.
‎Trước hết tôi sẽ nhìn ông ta
‎và xem đó có phải là hắn thật không.
‎Tôi rất sợ.
‎Tôi run rẩy và lo sợ đến độ
‎tôi làm hắn chú ý và hỏi tôi:
‎"Sao trông cô sợ hãi thế?
‎Cô sợ tôi à?"
‎Tôi trả lời: ‎"Không, không phải là tôi sợ anh,
‎chỉ là tôi lo ‎về buổi kiểm tra sức khỏe thôi".
‎Sau đó tôi biết ngay đây chính là hắn.
‎Tôi báo với ba cơ sở chính quyền.
‎Tôi báo cho tòa soạn.
‎Tôi gửi email đến ngài thị trưởng
‎và đến hiệp hội các bác sĩ đang hành nghề.
‎Tôi cũng gửi đến ông Bamberski ‎một chiếc email.
‎Và ông ấy liên lạc với tôi ngay.
‎Nhờ vào quý bà này
‎mà chính quyền Đức đã biết rằng
‎từ cuối năm 1997, hắn bắt đầu
‎thực hiện mánh khóe tráo trở của mình ‎trên khắp nước Đức.
‎Hắn gửi giấy tờ giả
‎đến vô số phòng khám, bệnh viện,
‎các văn phòng y tế trên toàn quốc.
‎Hắn chưa bao giờ nhận lại ‎giấy phép hành nghề,
‎nhưng hắn đã kịp thời tạo ra một bản sao.
‎Và với bản sao này, ‎hắn đã đi khắp nước Đức
‎với tư cách là bác sĩ dự bị ‎trong suốt những năm qua.
‎Cảnh sát hình sự Coburg
‎đã bắt hắn ngay trước khi ‎hắn kịp rời khỏi Đức
‎với một vali đầy tiền,
‎và một ống bơm dương vật.
‎Nếu bạn không muốn uống Viagra
‎thì bạn có thể dùng cái này
‎để làm dương vật cương lên.
‎Đó là một phiên tòa
‎được báo chí theo sát.
‎Kalinka, con gái của Bamberski,
‎đã ra mãi mãi ở tuổi 15
‎sau liều tiêm bởi bác sĩ Krombach.
‎CƠ QUAN TƯ PHÁP
‎Ông Bamberski rất bình tĩnh,
‎nhưng thực ra trong lòng ‎ông đang vui sướng tột độ
‎vì cuối cùng cũng có một phiên tòa ở Đức
‎dành cho Krombach.
‎Dù cho phiên tòa này là về việc
‎hắn làm giả giấy tờ.
‎Nếu không có giấy phép ‎thì bạn không được hành nghề.
‎Tôi đã nghĩ: "Thật là nguy hiểm
‎nếu có chuyện xảy ra ‎trong khi mình biết hắn là ai.
‎Mình nên công khai chuyện này".
‎Tại phiên điều trần ‎mà tôi tham dự vào tháng Bảy năm 2007,
‎một việc đã được phơi bày rằng
‎Krombach vẫn tiếp tục ‎các hành vi tấn công tình dục.
‎Có hai người đến làm chứng tại phiên tòa
‎và nhiều người khác nữa
‎được đề cập trong lúc xét xử.
‎Krombach bị tuyên án 28 tháng tù giam.
‎Ít nhất thì hắn cũng đi tù hai năm.
‎Ít nhất.
‎Chuyện như thế không nên xảy ra.
‎Sau đó, hắn được thả sớm.
‎Tôi cảm thấy rất tức giận, bởi vì…
‎nỗ lực của chúng tôi đã có kết quả, ‎nhưng đó không phải là kết cục tôi muốn.
‎Đó là đòi lại công lí ‎cho cái chết của Kalinka.
‎Thật là nực cười ‎khi nghĩ giống ông Bamberski,
‎rằng tôi đã làm tình với con bé?
‎Rằng ông đã hãm hiếp cô ấy.
‎Tôi đâu có cần, tôi đã kết hôn,
‎tôi đã rất hạnh phúc với mẹ của Kalinka.
‎Với lại, cô ấy đã ở với tôi đến tận
‎năm năm sau khi chúng tôi li hôn, ‎đúng vậy đó.
‎Nhưng đâu phải vì việc đó,
‎mà là vì tôi đã ngoại tình
‎với một người phụ nữ khác, ‎một người bạn của cô ấy.
‎Thôi, chuyện thường mà.
‎THỊ TRẤN SCHEIDEGG - NƯỚC ĐỨC
‎Krombach ở tù đến tháng Sáu năm 2008.
‎Hắn đến thị trấn Scheidegg.
‎Scheidegg rất gần với Lindau.
‎Và thế là tôi đã theo dõi Krombach.
‎Tôi đến Scheidegg ba lần
‎vào tháng Chín và đầu tháng Mười.
‎Chính vào lúc đó, ‎tôi đã nhận ra một dấu hiệu nhỏ,
‎trước ngôi nhà ‎nơi mà Krombach từng sinh sống ghi là
‎"bán nhà".
‎Vậy là hắn đã có cơ hội ‎để trốn tránh chính quyền.
‎Tôi đã hoảng loạn một chút và tự hỏi:
‎"Hắn đang định đi đâu?"
‎Tôi đã đến ngõ cụt
‎và không thể làm gì khác.
‎Tôi sẽ không thể làm gì ‎nếu hắn cứ vắng mặt thế này.
‎Tôi đã ra quyết định ‎vào tháng Chín năm 2009.
‎Mình cần phải làm gì đó.
‎Và chỉ có một cách duy nhất.
‎Đó là lí do thôi thúc tôi
‎bắt cóc hắn.
‎Bắt cóc Krombach.
‎Đưa hắn đến Pháp dù theo cách tự nguyện
‎hay không tự nguyện.
‎Trong đầu tôi,
‎công lí đã đi đến đường cùng.
‎Vậy nên…
‎đã đến lúc đánh cược một phen,
‎nhưng ít nhất đó là một lựa chọn thực tế.
‎Ông có bao giờ muốn giết ông ta?
‎Không, không bao giờ ‎tôi có suy nghĩ giết hắn.
‎Nếu vậy công lí sẽ không được thực thi.
‎Để tốt cho mọi người và cho tôi,
‎tôi cần phải để lại chút nghi ngờ.
‎Thành phố Bregenz của Áo ‎rất gần Scheidegg và Lindau.
‎Vậy nên tôi đã gửi tin ‎đến tất cả các quán cafe,
‎đến mọi nhà hàng, khách sạn ‎và nhà gỗ ở Bregenz,
‎rằng tôi đang cần ai đó giúp đỡ
‎trong việc vận chuyển Krombach
‎từ Đức sang Pháp.
‎Tôi phát giấy tờ bằng tiếng Đức,
‎kèm với ảnh của hắn trên Interpol.
‎Hôm đó là thứ Sáu,
‎tiếp tân khách sạn gọi đến phòng tôi báo:
‎"Một người đàn ông muốn gặp ông".
‎Và đấy là khi tôi gặp Anton.
‎Tên tôi là Anton Krasniqi.
‎Tôi được sinh ra ở Kosovo và lớn lên ở Áo.
‎Là một người bố,
‎nghị lực của ông ấy làm tôi ấn tượng.
‎Ông là một người bố mạnh mẽ!
‎Điều đó thú vị lắm, rất cảm động.
‎Thử đặt mình vào tình thế đó, ‎bạn sẽ thấy cảm thương thôi.
‎Nếu bạn là người bố thì bạn sẽ làm gì?
‎Bạn có thể làm được gì cho con mình?
‎Vậy anh đã làm gì?
‎Một phiên tòa ngắn.
‎Rất gọn và nhanh.
‎Tôi đã cho ông ấy đi nhờ.
‎Chúng tôi tới hồ Constance…
‎và tôi đã đề nghị giúp ông.
‎Cậu ấy bảo:
‎"Những gì tôi muốn làm rất vô nhân đạo.
‎Tôi không muốn một đồng nào".
‎Đúng vậy, ông ấy hỏi: ‎"Cậu muốn bao nhiêu?"
‎Tôi nhìn ông và cười.
‎Tôi bảo: "Tôi không cần tiền".
‎Thế là tôi bảo: ‎"Vẫn còn những chi phí phát sinh nữa".
‎Cậu ấy bảo: "Được thôi, nhưng để sau nhé".
‎Nên tôi đã không phải mạo hiểm bất cứ gì.
‎Anh đã đi tù bao giờ chưa?
‎À, rồi đấy.
‎Nếu ta nghĩ về những hậu quả
‎mà tôi có thể phải gánh chịu?
‎Chuyện đó không làm tôi bận tâm.
‎Nhỡ cậu ấy là mafia thì sao?
‎Vậy thì cậu ấy đã đòi tiền tôi ‎ngay từ đầu rồi.
‎Vâng, tôi biết một băng đảng người Nga, ‎tên là Georgian.
‎Tôi có nhờ hai người đi với tôi.
‎Giá là bao nhiêu?
‎Giá 10.000 euro cho mỗi người.
‎Ông có trao đổi với họ về ‎kế hoạch hành động không?
‎Không hề. Cậu ấy bảo:
‎"Ông càng biết ít thì càng tốt".
‎Thế là tôi cứ đồng ý với cậu ấy thôi.
‎Tia hi vọng mong manh.
‎Nếu bạn không tin bất cứ điều gì,
‎bạn sẽ không đến được đâu cả.
‎Tôi trở lại Toulouse.
‎Tôi đợi. Không có gì đặc biệt cả.
‎Tôi lấy xe của chị mình.
‎Có đủ chỗ ở phía sau,
‎kính chắn gió phía sau thì đục màu…
‎rất phù hợp.
‎Kế hoạch là: bắt hắn lại và đưa lên xe
‎ngay khi chúng tôi thấy hắn.
‎Sau đó đem hắn đến Pháp. ‎Rất đơn giản và nguyên thuỷ.
‎Krombach không có ở nhà.
‎Khoảng chín giờ tối,
‎tôi thấy một chiếc xe đi vào ga-ra.
‎Tôi tự nhủ: "Được rồi, đây rồi".
‎Trong nhà bật đèn.
‎Tôi gõ cửa.
‎Tôi né khỏi cánh cửa.
‎Khoảng ba, bốn mét gì đó.
‎Hắn đi ra.
‎Tôi hỏi bằng tiếng Đức: ‎"Chào, ông Krombach phải không?"
‎Hắn bảo: "Đúng rồi. Anh muốn gì?"
‎Sau đó, hai người Nga đến từ hai phía ‎và tấn công hắn.
‎Hắn bắt đầu van nài:
‎"Cứu, cứu tôi với!"
‎Chúng tôi đem hắn lên xe, bịt miệng lại.
‎Và đấy là tất cả mọi việc.
‎Hắn cũng biết chuyện sắp xảy ra.
‎Hắn vừa la hét vừa hỏi:
‎"Các anh bắt tôi đến Pháp?"
‎"Các anh định giết tôi?"
‎Tôi bảo hắn: "Sẽ không ai giết mày cả".
‎Hắn van nài: "Đưa tôi về đi,
‎tôi sẽ đưa các anh 500.000 euro".
‎Không. Chúng ta sẽ không quay về ‎và tụi tao không muốn tiền của mày.
‎Tôi là người lái xe.
‎Hai người Nga và Krombach thì ở đằng sau.
‎Tôi nghe một người Nga nói:
‎"Không, đừng làm vậy".
‎Ngay lập tức tôi ngoảnh đầu lại và thấy
‎người Nga kia đã rút dao ra.
‎Có vẻ như là anh ta muốn thiến hắn.
‎Thế là tôi dừng xe lại.
‎Tôi nói với người đó: "Cút ra!"
‎Sẽ rất nguy hiểm cho tôi ‎khi phải lái xe 300, 400 km
‎với một người đang cầm dao.
‎Anh ta bảo: ‎"Được thôi, tôi muốn phần của mình".
‎"Được, cầm tiền này. Chào!"
‎Với tôi, việc quan trọng hơn là ‎đưa Krombach
‎vào địa phận nước Pháp.
‎THÀNH PHỐ MULHOUSE
‎Đột nhiên, tôi thấy biển báo: ‎"Lối ra: Mulhouse".
‎Tuyệt vời.
‎Thành phố đầu tiên tiếp giáp biên giới.
‎có hệ thống pháp luật gồm ‎một đồn cảnh sát…
‎Tòa án thì ngay gần đấy.
‎Trước tòa án,
‎có vài chiếc xe cảnh sát.
‎Tôi không thể thả hắn ở đó.
‎Tôi đậu ở con hẻm nhỏ gần nhất.
‎Krombach thì đang thút thít.
‎"Cứu tôi với!"
‎Tôi mở toang cổng ra,
‎rồi bỏ hắn ở đó.
‎Vào 3:20 sáng,
‎tôi nhận được một cuộc gọi nặc danh.
‎"Báo cảnh sát đi.
‎Ở Mulhouse đấy.
‎Báo họ rằng Krombach
‎đang ở trên vỉa hè, trước Sở Hải quan".
‎Tôi gọi cho họ và kể câu chuyện của mình.
‎Người đó tưởng tôi bị điên.
‎Ông ta còn bị truy nã vì tội ngộ sát.
‎Tội ngộ sát?
‎Được một thời gian rồi.
‎Đường Tilleul?
‎Vâng, đường Tilleul, gần Sở Hải quan.
‎- Có lệnh bắt giữ không? ‎- Vâng, "một cá nhân nguy hiểm".
‎"Việc tôi đang nói rất nghiêm trọng,
‎có lệnh bắt giữ hắn khắp toàn châu Âu.
‎Anh tra thử là biết ngay thôi".
‎Kẻ này bị truy nã…
‎Khoan, có một người tay chân bị trói chặt.
‎Chúng tôi đang ở đường Tilleul.
‎Ông ấy bị trói chặt. Đợi đã.
‎Chúng tôi đang ở cùng hắn.
‎Chúng tôi đang ở đường Tilleul, ‎có một người tay chân bị trói.
‎Mười phút sau, anh ấy bảo:
‎"Tìm thấy người rồi
‎nhưng anh ra tay hơi nặng đó".
‎Tôi bảo: "Tôi không thể ra tay ‎vì tôi đang ở Toulouse".
‎Thưa ông?
‎Vâng?
‎Ông họ Dieter đúng không?
‎Đúng.
‎Họ của ông ta là Dieter.
‎Ông ấy nói mình bị bắt cóc ở Đức.
‎Người đó còn tỉnh táo không?
‎Hiện tại thì có, ‎nhưng tình trạng thì không mấy tốt.
‎Họ hứa là họ sẽ đưa tôi về nhà.
‎Họ hứa với ông ấy là họ sẽ đưa hắn về.
‎Ông nói bọn chúng có quốc tịch gì? Nga?
‎Bọn chúng nói tiếng Nga.
‎- Bọn chúng nói tiếng Nga. ‎- Được rồi.
‎Ông có nghĩ là mình sẽ bị bắt không?
‎Không hề.
‎Đó là lí do tôi nói là tôi rất ngạc nhiên.
‎Tôi đã đặt một phòng khách sạn ở Mulhouse.
‎Tôi cũng đặt vé máy bay.
‎Khi tôi đến khách sạn
‎thì đã là năm, sáu giờ rồi.
‎Cảnh sát gõ cửa phòng tôi.
‎Họ hỏi: "Ông có phải Bamberski không?
‎Ông đã bị bắt".
‎Và họ đưa tôi đến đồn cảnh sát,
‎nơi các cuộc thẩm vấn diễn ra.
‎Khi tôi được hai viên cảnh sát đưa đi
‎để đến gặp công tố viên từ phía tòa án.
‎Như tôi có nói, ‎họ cho tôi cả một đội bảo vệ danh dự
‎ở lối ra của đồn cảnh sát.
‎Tất cả bọn họ đều dứng dậy?
‎Họ đều đứng đó…
‎và vỗ tay.
‎Điều đó đã lóe lên ‎một hi vọng nhỏ trong tim tôi.
‎Họ nói rằng Krombach ở đó
‎và họ vẫn chưa thả hắn.
‎Trong lúc đó, tôi chỉ muốn nói
‎hắn không còn đường thoát thân ‎trước pháp luật rồi.
‎André Bamberski bị truy tố tội bắt cóc, ‎có thể đối mặt với mức án mười năm tù.
‎Tên tôi là Laurent de Caunes.
‎Tôi là luật sư ở Toulouse.
‎Tôi được biết về ‎vụ bắt cóc của ông Krombach
‎khi tôi được thông báo là ông Bamberski
‎đã bị bắt tại Mulhouse.
‎Đó là lúc tôi hoảng loạn.
‎Đáng lẽ tôi nên tìm hiểu kỹ
‎về những hậu quả
‎của việc khởi xướng một vụ bắt cóc.
‎Trên truyền thông, ‎họ rất thích đặt tiêu đề
‎pha chút cường điệu, chút kịch tính,
‎ta có được cách phơi bày một vụ bê bối.
‎Sau đó, chúng tôi đến một giai đoạn kỳ lạ
‎khi ông Bamberski là bên khởi kiện
‎trong quá trình tố tụng ông Krombach.
‎Lúc đó, ở thời điểm sau, ‎ông ấy cũng có thể
‎bị ông Krombach truy tố ngược lại.
‎Vào lúc 11 giờ tối,
‎André Bamberski ‎bước ra khỏi tòa án trong tự do.
‎Nhưng ông vẫn bị truy tố vì tội bắt cóc
‎và liên quan đến tội phạm.
‎Tôi đã đồng ý
‎vào ngày 9 tháng Mười năm 2009
‎với việc đưa Krombach đến Pháp.
‎Tên tôi là Philippe Ohayon. ‎Tôi là luật sư.
‎Và tôi sẽ biện hộ cho ông Dieter Krombach ‎trong hai phiên tòa hình sự sắp tới.
‎Dieter Krombach đã bị giam.
‎Mặt ông ấy sưng vù, ‎ông ấy bị đánh bầm dập.
‎Bạn có thể tưởng tượng được ‎trông ông ấy thảm đến nhường nào.
‎Ông ấy bị tổn thương tâm lí, ‎lúc nào cũng nói mình vô tội.
‎Ông ấy giận dữ ‎và gào thét nói mình vô tội.
‎Vụ bắt cóc đó hẳn là rất bạo lực.
‎Ông Bamberski bảo: ‎"Đâu phải lỗi của tôi đâu.
‎Tôi chưa bao giờ ‎yêu cầu họ dùng bạo lực với hắn".
‎Theo tôi thì ông Bamberski là một người
‎sẽ luôn đặt kết quả lên trên quá trình.
‎Chúng tôi đã tranh luận ‎rằng André Bamberski
‎đã hành động theo sự ép buộc của đạo đức.
‎Vì ông ấy biết là nếu Krombach bị bắt
‎thì phiên tòa cũng sẽ bắt đầu.
‎Một phiên tòa rất căng thẳng.
‎Một phiên tòa của công lí thật sự.
‎Mục đích của công lí
‎không phục vụ cho việc báo thù.
‎Luật đó đã có từ thời xa xưa rồi.
‎Công lí không phải là trả thù, ‎mà là ngược lại.
‎Sau khi Dieter Krombach bị bắt cóc,
‎tôi đã liên lạc với Diana Krombach.
‎Cuộc phỏng vấn ‎diễn ra ngay trước nhà của bố cô ấy,
‎cũng là nơi ông ta bị bắt cóc.
‎Và cô ấy vẫn ‎tin vào sự trong sạch của hắn.
‎Tôi hoàn toàn tin là bố tôi vô tội.
‎Suốt nhiều năm, ‎những chuyện này đã trở thành
‎một gánh nặng tâm lí lớn cho cả gia đình.
‎Cô dẫn chúng tôi đến chỗ ‎vụ bắt cóc xảy ra được không?
‎Tôi chỉ biết qua lời kể của bố.
‎Đây là nơi đỗ xe của ông. ‎Theo ông thì là ở đây,
‎ngay trước lúc ông kịp lên xe.
‎Cảnh sát phát hiện một vũng máu lớn ở đây.
‎Lúc đầu, cảnh sát đã nghĩ ‎là ông ấy đã bị giết.
‎Đức yêu cầu trả ông ấy về?
‎Hiển nhiên rồi.
‎Thực ra, họ bất ngờ, ‎bởi vì họ phải tự đưa ra yêu cầu đó.
‎Rõ ràng là cũng bất ngờ thật.
‎Đó là thành quả đấu tranh của chúng tôi ‎nhiều tháng trời.
‎Nhưng nó không đơn giản như vậy.
‎PARIS - NƯỚC PHÁP
‎BÌNH ĐẲNG
‎Tại tòa án xét xử lưu động ở Paris,
‎Krombach vẫn bị buộc tội với cùng tội danh
‎trong phiên tòa ‎hắn đã vắng mặt vào năm 1995,
‎là tội danh mưu sát Kalinka.
‎Phiên toàn xét xử Dieter Krombach ‎bắt đầu với nhiều cảm xúc.
‎Sáng nay, ‎tại toà án xét xử lưu động ở Paris,
‎đánh dấu lần đối mặt đầu tiên
‎giữa người đàn ông bị buộc tội ‎giết chết cô gái trẻ Kalinka
‎và bố của cô gái ấy, André Bamberski.
‎Những suy nghĩ ‎và lời nói đầu tiên của tôi…
‎dành cho Kalinka.
‎Qua ống kính truyền thông, không khí ‎ở đây biến thành một phiên tòa,
‎nơi mà lũ người Đức luôn trốn tránh
‎công lí bao năm qua,
‎đã phải trả giá.
‎Kiểu như thế đó.
‎Ông Krombach đang không được khỏe.
‎Nhờ vào những người bạn của ông Bamberski.
‎Một tình huống siêu thực.
‎Một người bị giam giữ
‎bởi vì bên khởi kiện ‎đã đưa ông ấy đến Pháp
‎bằng thứ bạo lực kinh khủng.
‎Cái môi trường ghét Đức này,
‎một môi trường đầy âm mưu,
‎nơi chúng ta buộc tội công lí Đức
‎vì đã bảo vệ một bác sĩ vô danh ở Lindau.
‎Không hề hợp lí chút nào.
‎Sự thật là gì?
‎Sự thật là bố tôi đã không phạm tội gì cả.
‎Ông ấy vô tội. Đây là chiêu trò ‎của một kẻ điên rồ, quái gở.
‎Bác sĩ Krombach là
‎một người bố tốt với các con của mình.
‎Nhưng ông ta lại là kẻ hai mặt.
‎Đã từng có vụ bác sĩ Jekyll và ông Hyde.
‎Ông Bamberski là hiện thân ‎của sự kiên trì về mặt đạo đức.
‎Ông ấy không phải anh hùng đeo mặt nạ, ‎cũng không tự thực thi công lí,
‎nhưng luôn chiến đấu.
‎Như một nhà sư chiến binh.
‎Ông Bamberski vẫn luôn quyết tâm…
‎Đó có phải là sự giải thoát cho ông ấy ‎khi cuối cùng công lí cũng được thực thi?
‎Đó quả thật là một sự giải thoát ‎bởi vì đó là thứ mà ông ấy hằng muốn:
‎Krombach phải bị xét xử.
‎Bà Gonnin là một phụ nữ ‎rất bình tĩnh và dịu dàng.
‎Bà sống trong dằn vặt ‎sau những chuyện xảy ra.
‎Krombach bị bắt cóc và giam giữ,
‎tâm điểm của dư luận.
‎Các vết thương lại nứt toác.
‎Bởi vì bà ấy ‎không hề tin vào tình huống này.
‎Không tin Dieter Krombach có tội.
‎Tôi nghĩ bà ấy cảm thấy như một nạn nhân ‎của việc mà bà ấy xem là
‎bạo lực và gây hấn ở mặt luật pháp ‎từ ông Bamberski.
‎Đây là phiên tòa giữa ‎Bamberski và Krombach,
‎cũng là sự trả thù của ‎Bamberski đối với Krombach.
‎Họ yêu cầu tôi dự các phiên điều trần,
‎để viết các bài báo về phiên tòa.
‎Những người trong phòng xét xử ‎còn không dám thở mạnh.
‎Họ cứ như thế cho đến khi Krombach đến.
‎Vậy nên, rất nhanh chóng…
‎ông ta dần dần thất thế
‎vì khi được hỏi những câu hỏi…
‎mà ông ta hiểu được nhanh
‎thì trả lời rất tốt.
‎Nhưng khi có câu hỏi ‎làm ông ta hơi khó chịu
‎thì ông ta sẽ làm thế này.
‎Nhưng rồi còn có chuyện gây sốc hơn.
‎Chúng tôi đến vào cuối ngày ‎thứ năm hay thứ sáu gì đó.
‎Và nghe tin ông ta bị đau tim.
‎Mạng sống của ông ấy bị đe dọa, ‎ông ấy có vấn đề về tim mạch.
‎Một chuyên gia đã xác nhận điều đó.
‎Dieter Krombach không thể ‎xuất hiện được nữa.
‎Đối diện với công lí, ‎bác sĩ tim mạch người Đức
‎đã đưa ra một vấn đề y tế.
‎Đó là một ý kiến rất đơn giản ‎và thuần túy.
‎Một số nhà báo sẽ báo cáo lại vụ việc
‎với ông Levano, ông Ohayon,
‎trước phiên tòa.
‎Vậy mà họ cứ nói ‎là sẽ không có phiên tòa nào đâu.
‎Nó không diễn ra thật.
‎Kỳ lạ là ông ta lại gặp vấn đề ‎trong chuyên môn của mình, tim mạch.
‎SÁU THÁNG SAU
‎Kalinka được cho là bị bố dượng, ‎ông Dieter Krombach, sát hại.
‎Tại sao ông ấy lại không báo cảnh sát ‎để họ phong tỏa hiện trường?
‎Danièle Gonnin, mẹ của Kalinka.
‎Cặp vợ chồng cũ còn không nhìn mặt nhau.
‎Hiện giờ tâm lí ông thế nào?
‎Tôi cảm thấy
‎tự tin hơn rất, rất nhiều
‎và yên bình hơn lần trước.
‎Nghĩa là?
‎Nghĩa là
‎mọi thứ đã được giàn xếp ổn thỏa đến mức
‎ông Krombach sẽ không gặp ‎vấn đề về tim mạch nữa.
‎Việc này tất nhiên cần một hồi kết.
‎Tất nhiên ông ấy muốn thanh minh
‎bởi vì ông ấy thật sự vô tội.
‎Với tôi, làm chứng chống lại ông ta
‎là việc rất khó, nhất là trước nhiều người
‎mà phải diễn tả lại mọi chuyện.
‎Lần đầu tôi gặp ông Krombach
‎là vào mùa hè năm 1993.
‎Lúc đó tôi 29 tuổi,
‎còn ông ta lớn tuổi hơn, ‎khoảng gần 60 tuổi.
‎Có người đã giới thiệu ông ta cho tôi:
‎"Ông ấy rất tốt bụng và có tay nghề giỏi".
‎Ông ta nói là tôi bị thiếu sắt
‎và tôi cần được tiêm sắt.
‎Tôi đã đi tiêm một vài lần
‎và lúc đó mọi chuyện vẫn ổn.
‎Vợ chồng tôi gặp vấn đề tiền bạc
‎và ông ta đã mời tôi nhận việc ‎ở văn phòng của ông.
‎Tôi chỉ cần phải lau dọn sàn thôi.
‎Giờ bắt đầu là vào bữa trưa.
‎Không có nhân viên, ‎cũng không có bệnh nhân.
‎Lúc đầu tôi không nghĩ nhiều.
‎Và rồi một ngày, khi tôi đi ở hành lang
‎thì tôi nghe thấy vài tiếng động.
‎Tôi gọi to
‎"Chào! Ai đấy?"
‎Đó là ông ta đang ở ‎phòng xét nghiệm phía đằng sau.
‎Ông ta hỏi tôi là
‎ông ta tiêm cho tôi được không,
‎để tôi không cần phải lại đi tiêm ‎vào đúng ngày đã hẹn.
‎Tôi đã không nghĩ nhiều và đồng ý.
‎Ông ta tiêm thứ gì đó ‎khác hoàn toàn vào người tôi.
‎Tôi nhớ là lúc đó người mình ‎kiểu như bị tê liệt.
‎Tôi nhớ là tôi đã rất muốn đứng dậy
‎nhưng ông ta lại ‎nhẹ nhàng ép tôi nằm xuống
‎chỉ với hai ngón tay ‎và sau đó, chuyện đấy xảy ra.
‎Vâng, hắn đã hãm hiếp tôi.
‎- Ta dừng một chút được không? ‎- Được chứ.
‎Được rồi.
‎Tôi đã không đủ sáng suốt để báo cảnh sát.
‎Tôi đã rất sợ hãi, căm giận,
‎và xấu hổ.
‎Ông Krombach từng rất giàu có ‎và có tầm ảnh hưởng.
‎Nên tôi nghĩ: "Sao mình đọ lại được".
‎Tôi đã không thể ‎biện hộ cho Dieter Krombach
‎về những tội danh đó.
‎Ý tôi là những cáo buộc khác
‎không có bằng chứng.
‎Krombach nói là ông ta không biết tôi,
‎ông ta chưa bao giờ thấy tôi,
‎và tôi chỉ đến tòa để gây sự chú ý thôi.
‎Công lí cũng có luật lệ.
‎Và luật đầu tiên là phải có bằng chứng ‎cho các cáo buộc của mình.
‎TÒA ÁN XÉT XỬ LƯU ĐỘNG PHÒNG SỐ BA
‎Tôi nghe là ông ta rất sợ ‎việc tôi ra làm chứng.
‎Phòng xét xử hôm đó chật kín.
‎Còn hai luật sư của ông ta ‎y như hai con chó dữ vậy.
‎Chị em nhà Mauer chưa bao giờ ‎đến phiên tòa. Tôi cũng chưa…
‎phải biện hộ cho thân chủ của mình
‎chống lại những cáo buộc của chị em Mauer.
‎Danièle Gonnin ‎đã có phản ứng gì trước lời khai
‎của các nhân chứng?
‎Kinh tởm.
‎Cảm giác khi bà ấy biết là ‎mình đã sai trong suốt 28 năm.
‎Tôi nhớ là ‎Danièle Gonnin đã quay đi và nói:
‎"Thì ra ông ta là một kẻ biến thái!
‎Tôi đã sống cạnh một kẻ biến thái
‎trong nhiều năm mà không biết!"
‎Thật sốc khi biết ‎tuổi của các nạn nhân, cách thức phạm tội.
‎Lúc đó, những cô gái trẻ ‎vẫn còn chưa đủ tuổi.
‎Cách chuốc thuốc và lạm dụng tình dục này.
‎Danièle Gonnin thậm chí còn không nhìn đến
‎mấy lọ thuốc nhỏ
‎mà hắn tiêm vào người Kalinka.
‎Bà ấy không nhìn vì bà ấy tin hắn.
‎Bác sĩ Krombach chuyên về tim mạch
‎và mọi người đều đồng ý với quyết định ‎cứu sống Kalinka của Krombach.
‎Việc hắn muốn thực hiện ‎và thứ mà hắn định tiêm
‎là hoàn toàn đối nghịch ‎theo như quy tắc trong y dược.
‎Bà ấy còn được biết về vụ ngoại tình ‎đã diễn ra trong nhà của bà.
‎Chồng bà đã bỏ thuốc bà để ngoại tình ‎với cô gái hàng xóm mới 16 tuổi.
‎Nhưng cô ấy
‎lại giải thích là lúc đầu khi cô mới ‎quan hệ với Dieter Krombach
‎thì họ làm tình tại nhà của ông ta,
‎cũng chính là căn nhà ông ta ‎sống với bà Gonnin,
‎trên ghế sofa ở phòng khách.
‎Chưa kể đến việc ghê tởm hơn, ‎ông ta bỏ thuốc vợ mình.
‎Ông ta đổ vài giọt
‎thuốc an thần cho vợ mình
‎để bà ấy ngủ thật sâu
‎và không nghe được ‎những tiếng mây mưa của ông ta
‎ở phòng bên cạnh.
‎Danièle Gonnin nói với tòa là bà ‎ngủ rất bất thường
‎vào đêm xảy ra vụ án.
‎Bây giờ thì bà ấy đã nghi ‎về việc mình bị bỏ thuốc
‎bởi ông Krombach, ‎vào đêm mà con gái bà ra đi.
‎Tôi từng nghi ngờ, ‎nhưng giờ thì không còn là nghi ngờ nữa.
‎Tôi gần như chắc chắn rằng ‎hắn đang nói dối.
‎Và tôi đau lòng lắm.
‎Bây giờ tôi phải sống với điều đó.
‎Tôi thà là chính Dieter Krombach ‎nói với tôi rằng:
‎"Đó là một vụ tai nạn, tôi đã hoảng hốt
‎nên tôi đã nói dối".
‎Thế thì tôi sẽ thông cảm,
‎thậm chí là có thể cho qua.
‎Nhưng bây giờ thì tôi không thể nữa.
‎Điều này rất phức tạp đối với bà Gonnin, ‎để đối mặt với cảm xúc
‎bị người khác xem là người trong cuộc
‎nhưng không muốn nói, muốn tin, ‎hay muốn nghe gì cả.
‎Và đó chính là hình tượng ‎mà bà không thể chấp nhận được.
‎Rõ ràng là chúng ta ‎đã được thỏa mãn bởi vì
‎tôi đã có cơ hội được nói với vợ cũ,
‎với mọi người, với truyền thông:
‎"Thấy chưa, tôi đã đúng".
‎Bác sĩ Krombach đã bị tuyên án
‎mức 15 năm tù giam
‎vì tội cố ý gây thương tích.
‎Tất nhiên suy nghĩ đầu tiên của tôi ‎là dành cho Kalinka.
‎Công lí đã được thực thi ‎để tưởng nhớ con bé.
‎Và bây giờ tôi mới có thể đau buồn cho nó.
‎DIETER KROMBACH BỊ KẾT ÁN ‎15 NĂM TÙ GIAM VÌ TỘI
‎"CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH ‎VÀ VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI".
‎ÔNG ẤY LUÔN MIỆNG KÊU OAN.
‎DÙ CHO ANDRÉ BAMBERSKI CÓ PHẢN ĐỐI,
‎KROMBACH CŨNG ĐÃ ĐƯỢC THẢ VÀO NGÀY ‎22 THÁNG HAI NĂM 2020 VÌ LÍ DO SỨC KHỎE.
‎NHƯNG SAU ĐÓ QUA ĐỜI VÀO ‎NGÀY 12 THÁNG CHÍN NĂM 2020 TẠI ĐỨC.
‎ĐẾN NGÀY HÔM NAY, CÓ 16 PHỤ NỮ ĐÃ TỐ CÁO ‎BÁC SĨ KROMBACH VÌ TỘI LẠM DỤNG TÌNH DỤC.
‎Mức án của anh là gì?
‎Một năm tù.
‎Khi tôi đi tù ở Áo, bố tôi đã ghé thăm.
‎Ông ấy hỏi: ‎"Này, mày có biết mình đã làm gì không?"
‎Tôi nói: "Biết, bố ạ".
‎Họ rất tự hào về tôi.
‎Mọi người đều tự hào về tôi.
‎Trong phiên tòa ‎về vụ bắt cóc tại Mulhouse,
‎tôi biết là mình đã bị kết án
‎vì chủ mưu của vụ bắt cóc.
‎Mức án một năm tù treo.
‎Kalinka, tôi hi vọng ‎là con bé được lên thiên đàng
‎và biết được những chuyện ‎tôi đã làm cho nó.
‎Tôi nghĩ là con bé xứng đáng.
‎Bạn sẽ nói gì với một người bố ‎vừa mất cô con gái?
‎Tôi sẽ nói với anh ta là ‎đã 39 năm rồi nhỉ.
‎Đừng lãng phí cuộc đời nữa.
‎Tôi đã chiến đấu anh dũng như ‎Don Quixote xứ Mancha
‎chống lại các cối xay gió.
‎Tôi đã đòi lại công lí cho con bé.
‎Nhưng đây quả là
‎một trận chiến khắc nghiệt.
‎Biên dịch: Đức Phạm