Downloaded from YTS.MX
UN DOCUMENTAL DE NETFLIX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Policía.
¿Podrían enviar una ambulancia a la calle Du Tilleul?
Acabamos de encontrar a un individuo maniatado,
amarrado de pies y manos. Tiene cinta adhesiva en la cara
y contusiones severas en la cabeza.
¿La persona está consciente?
Por ahora está consciente, pero se encuentra muy mal.
Dice que lo secuestraron en Alemania.
Está requerido por homicidio intencional.
¿Homicidio intencional?
Desde hace un tiempo.
Es un caso de hace casi 30 años,
el de una joven francesa de 14 años, Kalinka, asesinada en los 80,
que acaba de sufrir un giro increíble.
Un padre que no dejó de luchar.
Un padre que nunca bajó los brazos.
Sabe dónde vive el asesino de su hija.
De modo que decido ayudarlo.
Así de fácil.
¿Qué vas a hacer?
¿Qué haces, como padre?
¿Qué eres capaz de hacer por tu hija?
LINDAU, ALEMANIA
10 DE JULIO DE 1982
Era temprano en la mañana.
Sonó el teléfono rojo.
Yo contesté.
Dijeron: "Persona inconsciente", y dieron la dirección.
Lo primero que pensé fue…
PARAMÉDICA
…"Espero que no sea la casa de Krombach".
Es médico. ¿Por qué deberíamos ir?
Salió a toda velocidad,
diciendo: "Creo que es demasiado tarde".
Nos llevó al cuarto
y ahí estaba la niña tendida en el suelo, muerta.
Era Kalinka, su hijastra.
Él estaba agitado y, al mismo tiempo, contenido.
En cambio, la madre lloraba.
Estaba totalmente devastada.
De inmediato, me dije que la niña ya estaba en rigor mortis .
Al salir del cuarto,
vi que tenía una cánula en el brazo.
Le pregunté a Krombach: "¿Qué le inyectó?".
Y él me dijo: "Calcio". Creyó que el calcio ayudaría.
"Estuvo al sol todo el día".
Lo único que atinó a pensar fue:
"Es por el calor".
Esas fueron sus palabras exactas.
Una tragedia.
Nunca dejó de inquietarme.
Quería saber cómo había muerto esa niña.
No era una muerte natural.
Sabía que algo no andaba bien.
PECHBUSQUE, FRANCIA
El 10 de julio de 1982,
en la mañana, la madre me llamó
para comunicarme de manera brutal que Kalinka había muerto.
PADRE DE KALINKA
Me dijo que Kalinka había sufrido un shock tras una insolación.
Yo quede absolutamente abatido, aterrado.
PECHBUSQUE, FRANCIA LINDAU, ALEMANIA
Llegué a Alemania en la noche.
Al día siguiente, fui en mi auto al hospital.
Allí, vi el rostro de Kalinka.
Kalinka era adorable. Era…
…la consentida de sus padres.
Realmente encantadora.
Desde pequeña, era muy risueña.
Kalinka
es una flor
de los bosques de Masuria.
En polaco, es también
una palabra que suena.
Me refiero a que es musical.
Me puse a rezar
para que su alma descansara en paz.
Y luego me fui.
Al día siguiente, en casa de su madre,
fui a ver a Nicolas.
Tenía apenas 11 o 12 años por entonces.
Fue él quien me dijo
que habían tenido un día normal.
Kalinka no estaba excesivamente cansada.
Recién en ese momento
empecé a sentir que había cosas que no cerraban.
Había muerto una chica sana, en buen estado físico.
No entendía.
Trataba de entender el porqué de esa insolación.
Lindau era un lugar soleado y cálido. Hacía entre 29 y 30 grados.
Pero…
…comparado con Toulouse, no hacía un calor recalcitrante.
Efectivamente, era difícil
creer ciertas cosas.
PECHBUSQUE, FRANCIA
FAMILIA BAMBERSKI
Su mamá me propuso enterrarla en Pechbusque.
Creo que fue el mismo día del entierro
que empezaron a circular rumores acerca de que,
quizá, Kalinka había muerto a causa de una droga.
Soy Elisabeth Aragon, vecina de André Bamberski.
Lo saludamos en el cementerio.
Solo eso podíamos hacer.
Hablé del tema con mis vecinas, que me dijeron:
"Dicen que, al parecer, murió
debido a una inyección
que le dio su padrastro para que se bronceara".
Esa fue la explicación que me dieron por entonces.
¿Una inyección intravenosa para que se bronceara?
¿Lo ofenden esos rumores?
Sí, me ofenden, pero bueno,
le habían hecho una autopsia.
Al momento de irnos, le pedí a la madre
que me enviara una copia del informe de autopsia.
Alrededor de una o dos semanas después,
exploté, por así decir.
Me enfurecí, ya que no había recibido el famoso informe de autopsia.
¿Cuándo empezó a sospechar del señor Krombach?
A principios de octubre de 1982.
Cuando leí el informe de autopsia.
El que recibí estaba todo en alemán,
así que lo mandé a traducir.
Allí se mencionaba
que 400 cl de la cena que Kalinka había comido
subió desde el estómago hasta la tráquea,
y luego descendió a los pulmones. Se ahogó.
Incluso para mí, que no sabía nada de medicina ni de autopsias,
con solo leerlo
era evidente que Kalinka
había muerto de una regurgitación
y no de una insolación.
Pero los dos médicos forenses
se negaron a especificar la causa de muerte por escrito.
Así que quise aclarar las cosas con la madre.
Me dijo que no había leído el informe de autopsia.
¿Por qué?
También había muchas irregularidades.
Había anomalías a nivel sexual.
Es decir, anomalías evidentes para alguien común y corriente.
Herida en el labio derecho de la vulva.
Desconocimiento sobre si hubo
algún tipo de relación sexual antes de la muerte o no.
Para mí, saltaba a la vista. Estaba seguro
de que había algo raro.
TOULOUSE, FRANCIA
Soy Alexandre Parra-Bruguière.
Trabajé como abogado en este caso en 2010,
cuando la madre de Kalinka Bamberski
me contrató como demandante civil.
Ya en el funeral, sintió que el señor Bamberski quería
hacerla quedar como cómplice del asesinato de su hija.
Él quiere saber a toda costa lo que pasó, y ella cree en la versión de Krombach.
La Sra. Gonnin está casada con un médico.
De modo que da por ciertas las explicaciones de Dieter Krombach.
No piensa que pudo ser un acto criminal,
por supuesto.
El comisario le hizo cinco preguntas por teléfono.
El señor Krombach las anotó y respondió por escrito desde su casa.
POR SOBRECARGA DE TRABAJO, ME AUTORIZARON A RESPONDER POR ESCRITO
Ni siquiera investigaron.
Al señor Krombach jamás
lo citaron a declarar de manera oral.
Escribe: "Primero, preparé 250 mg de Solu Decortin
para revertir el estado de shock".
"También intenté administrar inyecciones en el corazón".
Yo quería más detalles sobre lo que realmente había ocurrido.
Así que apelamos
ante la Fiscalía General de Múnich.
MÚNICH
MÉDICO FORENSE
Mi nombre es Wolfgang Eisenmenger.
En el instituto de Múnich,
recibimos un fragmento de piel
identificado como el sitio de la inyección en el brazo.
Y desde el punto de vista toxicológico, no hallamos ningún veneno
que pudiese haber ocasionado la muerte.
¿Qué piensa de las inyecciones
que Krombach le suministró a Kalinka para resucitarla?
INYECCIÓN DE 250 MG
Bien, debo decir que, para un médico, no es habitual
hacer afirmaciones de este tipo.
En su audiencia, el doctor Krombach
dijo que había encontrado a la chica
en rigor mortis, en la cama .
Una vez que ocurre el rigor mortis ,
no tiene ningún sentido intentar la resucitación.
Algo anda mal. Ese hombre no está diciendo la verdad.
Pero en lo que respecta a la causa de muerte de la chica,
eso no nos llevaba a ninguna parte.
No era prueba suficiente para aducir un homicidio,
para demostrar con total certeza un homicidio intencional.
Era un tema de credibilidad
y de valoración judicial.
Mi nombre es Patricia Jolly y soy periodista.
Antes de la muerte de Kalinka,
los Krombach eran una familia ensamblada
en la que todo parecía ir muy bien.
Kalinka Bamberski y su hermano Nicolas,
y los hijos de Krombach, Boris y Diana.
La primera esposa de Krombach había muerto a los 24 años.
La madre de Kalinka no hablaba alemán.
Claramente, depositaba una enorme confianza en Dieter Krombach.
Está convencida de que es inocente.
Dice que es un buen padre
y que jamás tuvo ninguna conducta inadecuada
hacia su hija.
Dieter Krombach es un tipo simpático, risueño.
Es un manojo de alegría.
La justicia alemana no examina el caso.
Un médico bien parecido, de bata blanca…
De por sí, poca gente se atreve a discutir con un médico.
El señor Bamberski es auditor de cuentas,
un hombre muy serio y bastante austero.
Vivió una traición, su mujer lo abandonó.
Se divorcia del señor Bamberski.
DIVORCIO
André Bamberski va siempre al fondo de las cosas.
Todo se convierte en una obsesión.
Para él, todo debe estar bien prolijo y ordenado.
Esa constancia, esa tenacidad… las lleva hasta la obsesión.
En junio de 1983,
le escribí al fiscal
preguntándole cuáles eran los siguientes pasos en la investigación.
Me respondió
que Kalinka había muerto por causas naturales
y que no era necesario realizar ninguna investigación complementaria.
Es decir: circule, no hay nada que ver aquí.
Me lo tomé muy mal.
Redacté un folleto.
Hice 5000 ejemplares.
Y me fui a Lindau.
Mi objetivo era hacerlo público.
Era el día del festival de la cerveza.
Había mucha gente en la calle.
Entre 30 000 y 50 000 personas.
Y empecé a distribuir los folletos.
Leeré algunos fragmentos:
"Les informo que un asesino vive en Lindau.
Es el médico internista, el doctor Krombach".
"Él mató a mi maravillosa hija Kalinka".
"Además, pese a que en los informes médicos figuran elementos
que sugieren un posible acto sexual,
este asunto ni siquiera ha sido tratado. ¿Por qué?".
"Exijo públicamente que por fin se haga justicia".
También fui a las terrazas de los bares, a las tiendas.
Hablé con todos los que estaban presentes.
Hasta que Diana, la hija de Krombach,
llegó con la policía
para que me arrestaran.
Así que me arrestaron y me dejaron detenido.
Me interrogaron y, al final, me liberaron.
Era indudable que Krombach había matado a Kalinka.
Y sin lugar a duda, yo no me iba a dar por vencido.
Para mí, desde el comienzo,
estuvo presente en la autopsia,
lo cual también es una irregularidad.
Me llamo Yves Levano, soy abogado en París.
Dieter Krombach necesita un abogado francés que hable alemán.
Para el señor Krombach, Bamberski está loco.
No hay otra forma de decirlo, está loco.
El señor Krombach no asistió a la autopsia.
Fue a reconocer el cuerpo de Kalinka
y luego se retiró.
El forense dice:
"Como se imaginarán, buscamos
indicios de agresión sexual.
No encontramos ninguno".
Notaron una lesión en el labio superior.
Exactamente. Después,
la funeraria limpió el cuerpo y lo vistió.
Al hacerlo, dañaron el cuerpo.
Era julio, hacía mucho calor y el cuerpo estaba muy frágil,
en un avanzado estado de descomposición.
Y eso es todo.
Los dos médicos forenses
extrajeron por completo los genitales de Kalinka.
La anomalía es que,
posteriormente,
no se sabe…
El informe de autopsia no dice a dónde fueron a parar esos genitales.
No tengo una respuesta.
Pero insisto: afirmar
que el señor Krombach hizo desaparecer todo eso
implica suponer
que el señor Krombach tenía tres, cuatro o cinco cómplices.
Lindau es un balneario.
Es una ciudad muy bonita.
Recibe muchos turistas, muchísimos.
¿Krombach?
Tenía un consultorio muy bueno,
estaba siempre lleno.
Yo seguí siendo su paciente.
No tenía motivos para irme.
No sabía por qué había muerto esa niña.
No tenía ni idea.
Y él era un buen doctor,
hacía excelentes diagnósticos.
Se reía mucho. No tengo nada negativo para decir de él.
Y la madre era muy amable y tranquila.
Una persona realmente agradable, diría yo.
Pierde físicamente a su hija.
Y se entera de que el señor Bamberski
sospecha e incluso acusa a su marido,
de quien ella no sospechaba,
de ser el asesino de su hija,
y a ella de ser su cómplice.
Pensaba, y de hecho llegué a escribir
que, o había participado en los hechos
que resultaron en la muerte de Kalinka,
o nunca se preguntó
cómo había muerto Kalinka,
ni qué había pasado.
- ¿Fue un divorcio conflictivo? - Sí.
Totalmente. Fue un divorcio conflictivo.
De modo que todo lo que viene del señor Bamberski
será sencillamente descartado.
Conocí a Danièle en una crepería de Casablanca.
Era el año 65, ella tenía apenas 20 años.
Dany era una joven bonita, alta, rubia, agradable.
Nos casamos un año después.
Y un año y medio después, nació Kalinka.
Cuando nació Nicolas, ella se convirtió en la hermana mayor.
Nuestra relación empezó a fracturarse
a comienzos del año 1974, aproximadamente.
Había discos alemanes.
Había libros para aprender alemán.
Empecé a sospechar.
Yo hice la conexión
entre eso y el doctor Krombach.
Era vecino nuestro, vivía tres casas más allá.
Ella me dijo directamente que era su amante
y en ese momento decidimos
que regresaríamos a Francia.
Creí que empezábamos de cero.
Para mí, retomamos nuestra vida normal hasta que, un año después,
ella supuestamente encontró trabajo en Niza.
En realidad, Krombach había…
Había llegado a Toulouse.
La seguí y, entonces,
me di cuenta
de que, durante la semana, en vez de ir a Niza,
vivía con él en su apartamento.
Fui yo quien pidió el divorcio.
En cierto modo, hay como un deseo
de venganza por todo lo que había ocurrido en el pasado.
Venganza hacia Krombach
y venganza hacia ella.
Así que para ella, todo lo que decía el Sr. Bamberski era motivo de paranoia.
Me llamo Philippe Motta.
Trabajo como periodista en Toulouse desde hace unos 30 años.
Conocí a André Bamberski en 1985.
Allá fui yo, preguntándome
si era gato o era liebre.
Es decir, si la historia era buena o no.
Lo primero que me llamó la atención
fue que tenía una montaña de archivos.
Todo lo que había pasado, lo que pensaba…
Con todo lo que viví,
no confío en nadie.
No me pidan que confíe en ustedes.
LIMPIAR SU CONSCIENCIA
ASESINATO
Anoto todo.
Hay que decir
que tiene un talento increíble para complicar las cosas.
Tres años después del hecho,
me pide que me interese por su caso.
Y publicamos este artículo.
Creo que fue el primero que se escribió sobre esta historia.
No está muy bien escrito, pero ocupa dos páginas enteras.
Y fuimos muy cuidadosos. Lo titulamos Una historia extraña.
UNA HISTORIA EXTRAÑA
También entrevisté a la madre.
Decía que estaba cansada de todo ese asunto.
Por lo visto,
vivía en Toulouse, así que se había separado del Dr. Krombach.
Lo deja porque él era infiel.
Y al final, se divorcian.
"Necesitaba contención tras la muerte de mi hija.
Me marcho".
Pero…
durante cinco años más, permanece
muy cerca de él.
Está convencida de que es inocente.
¿EL DR. DIETER KROMBACH ES UNA VÍCTIMA?
Y luego, entrevisté al doctor Krombach.
"André Bamberski ha estado acusándome
desde el primer día. Todo porque está loco".
Descarta todas las especulaciones.
"Escribe lo que quieras, no me importa".
Y bueno, así es como me responde.
Hay una persona que dice:
"El Dr. Krombach es un asesino".
Está el Dr. Krombach que afirma:
"André Bamberski está loco".
Y tenemos a una tercera persona que responde: "No tengo nada que decir".
Así que
no hay elementos suficientes para saber quién dice la verdad.
UNA HISTORIA EXTRAÑA
En aquel entonces, era el año 1985…
…supe que una comisión había pedido a los fiscales
contemplar otras investigaciones.
En particular, la exhumación del cuerpo de Kalinka.
AUTOPSIA POSTEXHUMACIÓN
Los forenses que habían hecho la autopsia decían haber reinsertado todos los órganos
en el cuerpo de Kalinka.
GENITALES EXTERNOS EXTIRPADOS
Pero los órganos no habían vuelto a colocarse en el cuerpo.
SIN ELEMENTOS RESTANTES
Para mí, esa exhumación
era la confirmación de que se habían sustraído pruebas.
¿Por parte de quién?
Hoy en día creo que nunca podremos saberlo.
Pero las autoridades alemanas volvieron a archivar el caso.
A Kalinka
la cortaron en pedazos
como un cerdo en el matadero.
Pero nadie quiso saber
cómo ni por qué había muerto.
Alguien me dijo que Kalinka era francesa,
así que la Justicia francesa podía ser competente.
Eso me renovó las esperanzas.
Pensé: "La Justicia francesa existe".
Contraté un abogado en París, en enero de 1986.
Era el señor François Gibault.
Soy abogado.
Presté juramento en el año 56.
El señor Bamberski me trae el informe de la autopsia
hecha tras la exhumación de Kalinka.
Efectivamente, se habían extraído los órganos, no estaban en el ataúd.
Es un misterio,
pero es importante, porque el doctor Krombach
no podía ser acusado de violación o intento de violación
porque los genitales habían desaparecido.
No había pruebas, digámoslo así.
Estimo que hay una denegación de justicia.
Y eso no puedo aceptarlo.
El señor Krombach contrató a un abogado en Francia.
Y, en efecto,
se negó a venir a Francia.
Lo interrogamos, lo citamos.
Siempre se negó.
Su actitud siempre fue negativa.
No sabemos por qué murió Kalinka Bamberski.
A partir de ahí,
la inocencia es igual de probable
que la culpabilidad.
ANTIGUA HABITANTE DE LINDAU
¿El señor Bamberski?
Sabía que algo andaba mal, y tenía razón.
Toda la razón.
¿Cuándo conoció a Krombach?
A principios de los 80.
Mi madre era paciente suya.
De niños, solía llevarnos al consultorio con ella.
Primero fueron inyecciones de calcio.
Siempre recostada, porque provocaban mareos.
Yo no preguntaba nada. Tenía apenas 14 o 15 años.
Después fueron las inyecciones de hierro.
Mis padres se separaron a comienzos de 1985.
Había mucha violencia doméstica.
El señor Krombach iba mucho a casa en calidad de doctor
para ver a mi padre, para calmarlo.
Luego, mi padre se mudó
y Krombach nos llevaba a andar a caballo.
Hasta que se le ocurrió
invitarnos a pasar un fin de semana en la Camarga.
Nos quedamos con él desde el viernes hasta el lunes.
Estábamos llegando a Niza,
y ahí fue que se tomaron las fotos.
Recuerdo que él cumplía 50 años.
Todo empezó con:
"Vamos, dame un besito".
Pero nosotras lo veíamos como una muestra de cariño paterno.
¿Esa fue la primera vez que se sobrepasó?
Sí, totalmente.
Llegamos tarde a la casa y había una sola habitación
con una cama matrimonial grande y otra de una plaza.
La cama de una plaza era un catre.
Lo primero que dijo él fue:
"Yo duermo en la cama grande.
Ustedes decidan quién duerme conmigo".
Mi hermana me suplicó
que la dejara dormir en la cama pequeña
y que yo durmiera en la cama grande.
Él había llevado su maletín de doctor.
Nosotras teníamos un déficit de hierro que debía tratarse regularmente.
En un momento dado, me quedé dormida…
…y fue entonces que ocurrieron los abusos.
Entré en shock, estaba como paralizada.
Un shock tremendo.
Dejé que sucediera.
No me atreví a moverme, ni a decir nada.
Me hice la muerta, y recuerdo que él me sacudía
porque creía que había muerto.
Estaba asustado, yo hacía de cuenta que estaba muerta.
No podía creer que estuviera pasando.
Por eso nunca hablé de ello, cuando debí haber ido a la policía.
Pero no, no…
Krombach era como una autoridad en Lindau.
¡Un doctor!
En Alemania, la adoración a los médicos es extrema.
"¿Que un doctor hizo eso? No puede ser.
Mentira, ellos no hacen esas cosas".
Nadie sabía que era un perverso y un narcisista sexual.
Sobre todo hacia chicas jóvenes.
Era un médico. ¿Quién iba a imaginar
que una persona así podía cometer semejantes crímenes?
Para mí era evidente.
Lo que yo digo
es que, como Kalinka
dormía sola en la planta baja,
Krombach aprovechó, bajó
y la violó.
La violó, pero Danièle y las autoridades alemanas
creyeron que él no era responsable de nada.
Para ellos, son acusaciones falsas,
y soy yo
quien inventa todo para incriminarlo.
En Francia,
el proceso se extendió durante mucho tiempo.
Varios años.
Pero en 1988,
tres profesores franceses de medicina
confirmaron
que la muerte había ocurrido tras un shock
provocado por la acción médica del señor Krombach.
Esa acción desencadenó la regurgitación.
Y, por consiguiente, la muerte de Kalinka por asfixia.
La sala de acusación
derivó al señor Krombach al tribunal penal
por homicidio.
El 9 de marzo de 1995,
el tribunal penal anunció su decisión judicial.
Desde luego, el Sr. Krombach no estaba presente.
Lo condenaron a 15 años de prisión.
Pero solo por actos de violencia deliberados
con resultado de muerte no intencionada.
Se extendió una orden de arresto,
por supuesto.
Y bueno,
cuando alguien es inocente
y no tiene nada que reprocharse,
se defiende, justamente.
Daba para pensar que era culpable.
En ese momento, pensé: "Bueno, llegamos al final. Es el final".
Esperaba que el fiscal general
detuviera al señor Krombach y…
…lo trajera a Francia.
Pero a fines de diciembre de 1995, me enteré
de que el Ministerio de Justicia
había escrito: "Se solicita no ejecutar
la condena del señor Krombach".
Había un bloqueo político
a favor de Krombach y en contra de una ciudadana francesa
víctima de un alemán.
Y Alemania dijo: "Fue juzgado en Múnich,
así que no lo extraditamos".
A partir del momento en que viví cosas horribles en esos procesos judiciales,
empecé a sentir que ya no podía confiar en nadie.
La orden de arresto no se ejecuta
porque el señor Krombach es inocente en su país.
Eso es todo.
A principios de marzo de 1997, una periodista
de un diario local de Lindau me llama
y me dice que Krombach había violado en su consultorio
a una paciente menor de 16 años.
¿Ven? No estaba equivocado.
El señor Krombach es, efectivamente, un perverso sexual.
Soy Barbara Völkel.
Trabajo para ZDF, un canal de televisión alemán.
Hace 30 años, no se tomaba en serio a las mujeres.
¿Está usted a favor de que la violación conyugal sea ilegal?
¡No!
Si iban a la policía para denunciar
un delito sexual, si eran abusadas sexualmente,
se les reían en la cara.
En 1997, hubo un gran debate en Alemania, en el Parlamento.
Había que reformar la ley de delitos sexuales.
Un día, leí en el tren un pequeño artículo del Allgäuer Zeitung.
Un doctor, Dieter Krombach,
había abusado en su consultorio de una chica de 16 años.
Y le daban dos años de libertad condicional.
"El agresor sexual vuelve a quedar en libertad".
Empecé a investigar el caso.
Hubo una gran protesta en Lindau am Bodensee.
El Dr. Krombach podría haber sido condenado a diez años.
Nadie entiende el porqué de una sentencia tan leve.
Se reúnen más de 2200 firmas
para que el médico no vuelva a tener contacto con pacientes.
También hubo una espera muy larga
antes de que se me permitiera entrevistar a Dieter Krombach.
Frontal entrevista al agresor sexual ante las cámaras.
Es la única entrevista a la que el Dr. Krombach accedió
para hablar sobre sus crímenes.
Sus abogados le aconsejaron no conceder más entrevistas.
Solo podían hacerse preguntas pautadas, en presencia de su abogado.
Esperábamos alguna señal de arrepentimiento.
Pero Dieter Krombach no dio ninguna.
Coqueteaba con la cámara,
me hacía insinuaciones.
Y me dijo:
"Es un placer conocerte.
Si no fueras rubia,
no te habría concedido esta entrevista".
No vimos arrepentimiento alguno.
No sentía que hubiese hecho nada malo.
¿Usted creyó que ella lo hacía por voluntad propia?
No dijo que sí, pero tampoco dijo que no.
Cuando la besé, me devolvió el beso.
Al comienzo, estaba besándola y le dije: "¿Quieres seguir adelante?".
Y ella simplemente sonrió.
Hablábamos del abuso de una niña de 16 años.
Y él se burlaba de la víctima.
No creía que estuviera mal.
Para mí fue muy interesante.
Hablo un poco de ruso también,
así que le dije "te amo" en ruso mientras lo hacíamos.
A ver, no digo que ella estuviese contentísima,
pero me dio la impresión de que sí estaba de acuerdo.
Le dije: "¡Pero usted la drogó!
No podía defenderse".
Como decían en la Antigua Roma: "El que calla otorga".
Me sigue impresionando cómo se burlaba de la víctima frente a la cámara.
La anestesió para abusar de ella
y aun así justificaba lo que había hecho.
Poco antes de terminar la entrevista, le pregunté sobre Kalinka.
Me respondió que había sido un accidente.
Y que, como nunca iba a ir a Francia,
no iría jamás a prisión.
Eso lo dijo después de finalizada la entrevista.
Tras su paso por el programa Frontal,
el caso se hizo conocido a nivel nacional e internacional.
¿Puedo hablar con usted un momento?
No.
- ¿Me concede una entrevista? - De ninguna manera. Gracias.
En mi opinión, el caso de Kalinka en Alemania se cerró demasiado pronto.
Muchos elementos sugerían una agresión sexual.
Le dieron apenas dos años de libertad condicional.
Y le prohibieron ejercer la medicina.
Nunca más lo autorizaron
a ejercer en una clínica, en un hospital,
en un dispensario o donde fuere.
¿Cuándo empezó a seguir a Krombach?
Inmediatamente después
del juicio, en 1997.
¿Cuál era su objetivo cuando tomó esa decisión?
Lo que yo quería
era obtener justicia para Kalinka, contra Krombach.
Seguí yendo en esa época,
dos, tres y hasta cuatro veces al año.
Contraté a un detective
que me dijo que, al parecer, Krombach hacía reemplazos.
Porque de vez en cuando se ausentaba.
Eran ausencias de unos pocos días o dos semanas, como máximo.
Así que quise saber en qué estaba.
Soy Petra Stephan.
Estudié bibliotecología en la GDR.
Y también cuestiono mucho, hago muchas preguntas.
Es mi naturaleza.
Creo que fue a comienzos de 2006.
Me llamaron de la clínica.
Y me dijeron que había un médico nuevo.
Por curiosidad, como siempre, mi primera pregunta fue:
"¿Cómo se llama?".
Y la segunda pregunta fue:
"¿De dónde es?".
Entonces, la persona al teléfono me dijo:
"El doctor se llama Dieter Krombach
y viene de Lindau am Bodensee".
Recuerdo que pensé:
"Lindau, un lugar tan bonito…
¿Por qué un médico de Lindau se mudaría a Rödental?
Vamos a ver qué clase de médico es".
Quedé estupefacta con todo lo que apareció.
Lo que había hecho ese médico.
Todas las cosas que había hecho, cosas malas.
Leí que su primera esposa había muerto de forma misteriosa,
probablemente debido a una inyección.
Leí que había violado a una paciente.
Y, sobre todo, leí acerca de Kalinka.
Con todos esos datos en mente,
fui a mi cita con él en la clínica.
Todo el asunto era muy raro.
Tenía un plan.
Primero, le daría un vistazo
para ver si de verdad era él.
Tenía miedo.
Temblaba, estaba aterrada.
Él se dio cuenta y me preguntó:
"¿Por qué tienes tanto miedo?
¿Me temes a mí?".
Yo respondí: "No, no le temo a usted.
Solo estoy nerviosa por la consulta".
E inmediatamente pensé: "Es él".
Informé a tres autoridades diferentes.
Escribí al periódico.
Envié un correo electrónico al alcalde
y al colegio de médicos
También le envié un correo al señor Bamberski.
Y él se puso en contacto conmigo.
Gracias a esa señora,
las autoridades alemanas se enteraron
de que, a fines de 1997, Krombach empezó a hacer
los llamados reemplazos por toda Alemania.
Entregaba documentos falsos
en las diferentes clínicas, hospitales
y centros médicos donde pretendía trabajar.
Nunca volvió a obtener una licencia para ejercer.
Pero, obviamente, hizo una copia a tiempo.
Y con esa copia estuvo viajando por toda Alemania
como médico suplente, durante todos esos años.
La policía judicial de Coburg
lo atrapó poco antes de que abandonara el país
con un maletín lleno de dinero…
y una bomba de vacío.
El que no quiere tomar Viagra
puede usar una bomba de vacío
para levantar el pene.
Fue un juicio
que la prensa siguió muy de cerca.
Kalinka, la hija de Bamberski,
murió a la tierna edad de 15 años
tras recibir una inyección por parte del Dr. Krombach.
AUTORIDADES JUDICIALES
El señor Bamberski estaba muy tranquilo,
muy estoico, y feliz
de que por fin hubiera un juicio en Alemania
en contra de Krombach, aunque solo fuera
porque no tenía
la documentación adecuada.
Sin licencia, no se puede ejercer.
Pensé: "Es demasiado peligroso.
Podría pasar algo. Sé la clase de hombre que es,
así que debo hacerlo público".
En la audiencia a la que asistí, en julio 2007,
salió a la luz
que el Sr. Krombach había seguido con las agresiones sexuales.
Dos víctimas dieron su testimonio en el juicio.
Y bueno, varias otras
cuyos nombres figuran en la sentencia.
El Sr. Krombach fue condenado a 28 meses de prisión.
Por lo menos le dieron dos años.
Por lo menos.
Esas cosas no deberían pasar.
Y encima lo liberaron antes.
Me sentía frustrado, porque
por más que obtenía resultados, no lograba cumplir con mi objetivo,
es decir, que se hiciera justicia por la muerte de Kalinka.
¿Es ridículo pensar, como el señor Bamberski,
que hice el amor con ella?
¡Que la violó!
No necesitaba hacerlo. Estaba casado
y feliz con la madre de Kalinka.
Además, ella se quedó conmigo
cinco años más, creo, que fue cuando nos divorciamos.
Pero no fue por esto,
sino porque la engañé
con otra mujer, una amiga de ella.
Cosas que pasan.
ALEMANIA
El señor Krombach estuvo preso hasta junio de 2008.
Regresó a Scheidegg.
Scheidegg está muy cerca de Lindau.
Así fue como empecé a seguir a Krombach.
Fui tres veces a Scheidegg
en septiembre y principios de octubre.
Y allí encontré, en un cartelito
frente a la casa donde vivía Krombach,
"Casa en venta".
Tenía la oportunidad de huir de las autoridades.
Digamos que entré en pánico. Pensé:
"¿A dónde va a ir?".
Estaba en un callejón sin salida,
no podía hacer nada más.
No podía hacer nada con esa sentencia dictada en rebeldía.
Tomé la decisión en septiembre de 2009.
Había que hacer algo.
Solo había una solución.
De hecho, es lo que motiva
el secuestro.
Iba a secuestrar al señor Krombach.
Traería al señor Krombach a Francia,
así fuera de manera voluntaria o no.
En mi mente,
la Justicia debía llegar hasta el final.
De modo que…
…era una jugada riesgosa,
pero al menos tendríamos algo concreto.
¿Pensó en matarlo?
No, nunca pensé en matarlo.
No se habría hecho justicia
y, para todo el mundo e incluso para mí,
seguirían quedando dudas.
Bregenz, en Austria, está muy cerca de Scheidegg y Lindau.
Así que hice saber en todos los cafés,
en todos los restaurantes, en todos los hoteles y chalés de Bregenz,
que estaba buscando a alguien que me ayudara
a trasladar al señor Krombach
de Alemania a Francia.
Les di documentos escritos en alemán,
con su foto y una leyenda: "Interpol".
Era viernes.
La recepción del hotel llama a mi habitación y me dicen:
"Lo busca un señor".
Y fue entonces que conocí a Anton.
Me llamo Anton Krazniqi.
Nací en Kosovo y crecí en Austria.
Como padre,
me fascina la fortaleza de ese tipo.
Es un padre muy fuerte.
Es interesante, te emociona.
Te emociona cuando piensas si te pasara a ti.
¿Qué harías como padre?
¿Qué eres capaz de hacer por tus hijos?
Como padre, ¿qué habrías hecho tú?
Un proceso abreviado.
Abreviado, corto, rápido.
Lo llevé en mi auto.
Fuimos al lago de Constanza.
Me ofrecí a ayudarlo.
Me dijo:
"Lo que le propongo es por humanidad.
No quiero dinero".
Sí, me preguntó: "¿Cuánto quieres?".
Yo lo miré y me reí.
Dije: "No. Dinero no".
Le respondí: "Vamos a tener que incurrir en algunos gastos".
Me dijo: "Está bien, pero después".
Así que yo no arriesgaba nada.
¿Has estado preso alguna vez?
Sí.
¿Si pienso en las consecuencias,
en lo que podría pasar?
Ni siquiera me interesa.
Si hubiese sido un mafioso,
me habría pedido dinero por adelantado.
Sí, conozco una banda rusa, de Georgia.
Llevé a dos.
¿Cuánto costó?
Diez mil euros por cabeza.
¿Hablaron sobre cómo iban a proceder?
No, en absoluto. Él me dijo:
"Cuanto menos sepa, mejor".
Así que le di mi aprobación.
Fue un acto de fe.
Si no crees en nada,
no llegas a nada.
Regresé a Toulouse.
Y esperé, nada en especial.
Me llevé el auto de mi hermana.
Tenía suficiente espacio atrás
y vidrios polarizados.
Ideal.
El plan es: cuando lo veas,
lo agarras, lo metes en el auto
y lo llevas a Francia. Primitivo, simple.
Krombach no está en la casa.
A eso de las nueve de la noche,
veo que el auto entra en el garaje.
Pienso: "Bien, ya llegó".
Hay luz en la casa.
Golpeo.
Me alejo de la puerta,
tres o cuatro metros.
Él sale.
"Buenas noches. ¿Usted el Sr. Krombach?", pregunto en alemán.
Él responde: "Sí. ¿Qué desea?".
Entonces, los dos rusos lo agarran por la derecha y por la izquierda.
Empieza a gritar:
"¡Auxilio, ayúdenme!".
Lo metemos en el auto, lo maniatamos.
Y eso es todo.
Él sabe lo que estaba pasando.
Grita y pregunta:
"¿Me llevan a Francia?
¿Me van a matar?".
Yo le digo: "Nadie te va a matar".
Me dice: "Llévenme a casa
y les daré 500 000 euros".
Y yo: "No, ni te llevamos a tu casa, ni queremos tu dinero".
Yo conducía.
Los dos rusos y el Dr. Krombach iban atrás.
Oigo a uno de los rusos que dice:
"No, no lo hagas. ¡No lo hagas!".
Me doy vuelta y veo a uno
de los rusos con un cuchillo.
Al parecer, quería cortarle los genitales.
Paro el auto.
Y le digo al tipo: "Bájate".
Era demasiado riesgoso para mí conducir 300 o 400 kilómetros
con un tipo armado.
El tipo me dice: "Bien, quiero mi dinero".
Y yo: "Toma tu dinero. ¡Chao!".
Para mí era importante dejar a Krombach
en algún lugar de Francia.
De pronto, veo: "Salida a Mulhouse".
Excelente.
Es la primera ciudad
con infraestructura judicial. Hay una estación de policía.
El tribunal está justo al lado.
Frente al tribunal,
había tres o cuatro coches de la policía.
No podía descargarlo ahí.
Entré en el primer callejón.
Krombach gritaba apenas.
"¡Auxilio! ¡Auxilio!".
Abrimos la reja por completo.
Lo dejé aquí.
A las tres y veinte de la mañana,
recibo una llamada anónima.
"Llama a la policía
de Mulhouse
y diles que Krombach
está en la acera frente a la aduana".
Llamo, les cuento la historia.
En fin, el tipo creyó que estaba loco.
Está requerido por homicidio intencional.
¿Homicidio intencional?
Desde hace tiempo.
¿En Du Tilleul?
Sí, en la calle Du Tilleul, cerca de la aduana.
- ¿Hay una orden de arresto? - "Individuo peligroso" .
"Lo que les digo es muy grave.
Está requerido en toda Europa.
Investiguen y lo verán".
El tipo está requerido…
Hay un tipo amordazado y amarrado de pies y manos.
Estamos en la calle Du Tilleul.
Está maniatado y todo… Espera.
Hay un tipo maniatado.
Estamos en Du Tilleul. Tiene las manos y los pies amarrados.
Diez minutos después, me dice:
"Lo encontramos,
pero usted le dio tremenda paliza".
Le contesto: "Yo no le di ninguna paliza, si estoy en Toulouse".
¿Señor?
¿Sí?
¿Usted se llama Dieter?
Sí.
Su nombre de pila es Dieter.
Dice que lo secuestraron en Alemania.
¿Está consciente?
Sí, está consciente, pero se encuentra muy mal.
Prometieron que me llevarían a casa.
Le prometieron llevarlo a casa.
¿De qué nacionalidad eran? ¿Rusos?
Hablaban ruso.
- Hablaban ruso. - Ya.
¿Se imaginó que lo llevarían detenido?
No, en absoluto,
por eso digo que fue una sorpresa para mí.
Reservé un cuarto de hotel en Mulhouse.
Me tomé un vuelo
y, al llegar al hotel,
eran ya como las cinco o seis de la tarde.
Los agentes llamaron a mi puerta.
Me preguntaron: "¿Es usted el señor Bamberski?".
"Pues queda detenido".
Y bueno, me llevaron a la comisaría.
Y ahí empezó el interrogatorio.
Mientras dos policías me conducían
al tribunal para que me presentara ante el fiscal,
me hicieron todos una guardia de honor
en el pasillo de la comisaría.
¿Se levantaron todos?
Estaban todos de pie,
aplaudiendo.
Y lo que me dio un poco de consuelo fue
que me dieron a entender que Krombach estaba ahí,
que no lo habían soltado.
En cierta forma, podríamos decir
que estaba llegando al final de su camino judicial.
André Bamberski, acusado de secuestro, podría recibir hasta diez años de prisión.
Mi nombre es Laurent De Caunes.
Soy abogado miembro del colegio de Toulouse.
Me enteré del secuestro del señor Krombach
cuando me notificaron que el señor Bamberski
estaba detenido en Mulhouse.
Fue en ese momento que me asusté.
Debí haber previsto
las consecuencias
por instigar un secuestro.
A la prensa le encantan las expresiones
un tanto hiperbólicas, teatrales.
La revelación de un escándalo.
Entrábamos en una fase peculiar,
donde el señor Bamberski pasaba de ser el demandante
en las acciones judiciales contra el señor Krombach
a convertirse en el acusado
de un juicio en su contra.
A las once de la noche,
André Bamberski queda en libertad,
pero en calidad de imputado por secuestro
y asociación ilícita.
Di mi consentimiento
el 9 de octubre de 2009
para que Krombach fuese trasladado a Francia.
Me llamo Philippe Ohayon y soy abogado.
Defendí a Dieter Krombach durante sus dos procesos penales.
A Dieter Krombach lo encarcelaron.
Tenía el rostro hinchado, parecía un bistec.
Como podrán imaginar, estaba en un estado desastroso.
Estaba traumatizado, aseguraba ser inocente.
Clamaba su inocencia, estaba furioso.
El secuestro fue extremadamente violento.
Y el señor Bamberski decía: "No es mi culpa.
Yo nunca les ordené que fueran violentos con él".
En mi opinión, el señor Bamberski es una persona
para la cual el fin siempre justifica los medios.
Sosteníamos que André Bamberski
había actuado bajo la influencia del apremio moral.
Porque sabía que si arrestaban a Krombach,
empezaría el juicio,
un verdadero juicio entre partes.
Un juicio de verdad.
El objetivo de la justicia
es no caer nunca en la venganza.
Ha sido así desde siempre.
Justicia no es venganza, sino lo contrario.
Tras el secuestro de Dieter Krombach,
contacté a Diana Krombach.
La entrevista tuvo lugar afuera de la casa de su padre,
donde lo habían secuestrado.
Y seguía convencida de que su padre era inocente.
Estoy 100 % convencida de que mi padre es inocente.
Han sido años
de una carga emocional tremenda para la familia.
¿Puedes mostrarnos dónde ocurrió?
Solo sé lo que mi padre me contó.
Sé que aquí estaciona él y, por lo que me dijo, sucedió
justo antes de que llegara al auto.
La policía vio una mancha de sangre enorme aquí.
Lo primero que pensaron fue que lo habían asesinado.
¿Alemania pidió que lo devolvieran a su país?
Por supuesto.
De hecho, les sorprendió que tuvieran que pedirlo siquiera.
Desde luego, fue una gran sorpresa.
Peleamos durante meses para que lo extraditaran.
Pero no ocurrió.
PARÍS, FRANCIA
IGUALDAD
En el tribunal penal de París,
el señor Krombach recibió los mismos cargos de acusación
que en el juicio en rebeldía del año 95.
Homicidio agravado, por la muerte de Kalinka.
Muchas emociones en el inicio del juicio contra Krombach
esta mañana, en París.
Un día marcado por el primer cara a cara
entre el hombre acusado de matar a la joven Kalinka
y el padre de la chica, André Bamberski.
Mi primer pensamiento y mis primeras palabras
son para Kalinka.
El ambiente general es el de un juicio por parte de la prensa,
donde el alemán que escapó
de la justicia durante tantos años
por fin pagará por lo que hizo.
Ese es el ambiente.
El Sr. Krombach está en pésimo estado.
Gracias a los amigos de Bamberski.
Es una situación surrealista.
Hay un hombre en el banquillo
porque la parte demandante lo trajo a Francia
con una violencia increíble.
Esa germanofobia,
ese clima de conspiración
donde se acusa a la Justicia alemana
de proteger a un médico siniestro
de Lindau no tiene ningún sentido.
¿Cuál es la verdad?
La verdad es que mi padre no hizo nada.
No es culpable. Todo esto es obra de un loco, un lunático.
El doctor Krombach
es un padre de familia bueno con sus hijos.
Pero tiene dos caras.
Era el Dr. Jekyll y el Sr. Hyde.
El señor Bamberski es una fuerza moral.
No es un justiciero, no es un vengador enmascarado,
pero es combativo.
Un monje combatiente.
El señor Bamberski tiene la misma determinación de siempre.
¿Es un alivio para él llegar a esta etapa del juicio?
Para él es un alivio porque siempre quiso
que Krombach fuese juzgado.
La señora Gonnin es una mujer muy dulce y tranquila,
que vive con mucho dolor toda esa situación.
El secuestro, el arresto de Krombach,
la mediatización.
Vuelve a sufrir
por esta acusación, porque no cree
en la culpabilidad de Dieter Krombach.
Creo que se consideraba una víctima de lo que, para ella, era una forma
de agresión y violencia judicial por parte del Sr. Bamberski.
Es Bamberski versus Krombach,
la venganza de Bamberski contra Krombach.
Me pidieron que siguiera las audiencias
e hiciera una crónica del juicio.
La gente en la sala contenía el aliento.
Eso pasaba cuando llegaba Krombach.
Rápidamente, empezó
a perder el eje del juicio.
Cuando las preguntas le convenían,
las entendía enseguida
y respondía bastante bien.
Pero cuando una pregunta le incomodaba,
hacía este gesto.
Hasta que ocurrió algo impactante.
Era el quinto o sexto día, creo.
Nos enteramos de que había sufrido un infarto.
Su vida está en peligro. Tiene problemas cardíacos,
pero ningún perito se dio cuenta.
Dieter Krombach ya no puede comparecer.
Ante la Justicia, el cardiólogo alemán alega un problema médico.
Fue un invento, lisa y llanamente.
Algunos de ustedes, periodistas y reporteros,
se pusieron en contacto con los abogados Levano y Ohayon
antes del juicio.
Ellos siempre dijeron que el juicio no se llevaría a cabo.
En efecto, otra vez tienen razón.
Curiosamente, es un problema médico de su especialidad, la cardiología.
SEIS MESES DESPUÉS
Kalinka, quien, según él, fue asesinada por su padrastro, Dieter Krombach.
¿Por qué no pensó en avisar a la policía para que protegieran la escena?
Danièle Gonnin, la madre de Kalinka.
Los excónyuges ya no se hablan, ya no se miran.
¿Cuál es su estado de ánimo?
Me siento
mucho más confiado
y más sereno que la vez anterior.
¿Es decir?
Es decir
que, desde hace algunas semanas, se ha hecho lo necesario
para que el Sr. Krombach no se provoque otro infarto.
Claro que tiene que terminar.
Por supuesto. Ya no puede demostrar su inocencia,
porque es inocente.
Para mí fue muy duro atestiguar en su contra.
Me costó ponerme de pie frente a tantas personas
y describir todo otra vez.
Conocí al señor Krombach
en el verano del 93.
Yo tenía 29 años.
Y él era mayor, tendría casi 60.
Alguien me lo recomendó.
"Es simpático y muy buen doctor".
Dijo que tenía una deficiencia de hierro
y que debía darme unas inyecciones.
Me administró la inyección unas cuantas veces
y, hasta ese momento, estaba todo bien.
Mi marido y yo teníamos problemas de dinero
y él me ofreció trabajar en su consultorio.
Solo tenía que lavar los pisos, barrer, fregar.
Entraba a trabajar a la hora del almuerzo.
No había empleados, ni tampoco pacientes.
En ese momento, me pareció normal.
Hasta que un día, llegué al pasillo
y escuché ruido.
Dije:
"¡Hola! ¿Quién anda ahí?".
Y era él, en el laboratorio de atrás.
Me preguntó:
"¿Te parece bien si te doy la inyección?
Así no tienes que volver esta tarde".
No me llamó la atención, de modo que accedí.
Me dio una inyección totalmente distinta.
Recuerdo que quedé como paralizada.
Y recuerdo que intenté incorporarme,
pero él me empujó suavemente hacia atrás
con dos dedos. Y entonces, sucedió.
Me violó, sí.
- ¿Podemos parar un momento? - Claro.
Bien.
No podía pensar con la suficiente claridad como para ir a la policía.
Lo único que sentía era miedo, mucha angustia
y vergüenza.
El señor Krombach era muy rico, muy influyente,
y yo pensé: "No tengo la más remota posibilidad".
Nunca pude defender a Dieter Krombach
de esas acusaciones.
Es decir, no había pruebas
para esas acusaciones.
Krombach dijo que no me conocía,
que nunca me había visto,
que yo solo estaba ahí para hacerme notar.
La Justicia tiene reglas.
Y la primera regla es probar las acusaciones.
TRIBUNAL PENAL - SALA NÚMERO TRES
Escuché que le daba miedo que yo testificara.
La sala estaba llena.
Y sus dos abogados eran como perros de guardia.
Las hermanas Mauer no eran parte del juicio. Yo nunca pude
defender al señor Krombach
de las acusaciones de las hermanas Mauer.
¿Cómo reacciona al testimonio de las otras víctimas
Danièle Gonnin?
Con asco.
La sensación de haber estado equivocada durante 28 años.
Recuerdo que Danièle Gonnin se dio vuelta y me dijo:
"O sea que era un perverso".
"Viví con un perverso
durante años, sin darme cuenta".
Era un shock. Sus métodos, la edad de las víctimas.
Eran chicas menores.
La forma en que las sedaba y abusaba sexualmente de ellas.
Danièle Gonnin no miraba
los frascos de medicamentos
que su marido le inyectaba a Kalinka.
No miraba nada, porque confiaba en él.
El doctor Krombach es cardiólogo
y todo el mundo concuerda en que sus intentos de reanimar a Kalinka,
tanto en su proceder como en los productos que inyecta,
van completamente en contra de la medicina.
Además, se entera de que le era infiel bajo su propio techo.
Su esposo la drogaba para engañarla con la vecina de 16 años.
Y la vecina
explica que, cuando empezó a mantener relaciones sexuales
con Dieter Krombach, fue en su casa.
Es decir, en la casa que compartía con Danièle.
Se instalaba en el sofá del salón
y, para que su mujer no lo molestara, la drogaba.
Vertía algunas gotas
de un hipnótico en el vaso de Danièle Gonnin
para que durmiera profundamente
y no escuchara
que mantenía relaciones sexuales en el cuarto de al lado.
Danièle acaba declarando que durmió más de lo normal
la noche del crimen.
Estima que, eventualmente el señor Krombach
pudo haberla sedado la noche que murió su hija.
Tenía dudas y ahora tengo más que dudas.
Estoy prácticamente segura de que está mintiendo.
Duele mucho.
Y ahora tendré que vivir con eso.
Me habría gustado que Dieter Krombach me dijera:
"Fue un accidente, entré en pánico
y mentí".
Yo lo habría entendido
y, quizá, lo habría perdonado.
Pero ahora no puedo perdonarlo.
Para la Sra. Gonnin, fue muy difícil gestionar la idea
de que muchos pensaran que ella sabía,
pero no quería decir, ni creer, ni escuchar nada.
Esa era la imagen que no podía tolerar.
Desde luego, quedamos satisfechos
porque pude decirle a la madre,
a todo el mundo, a la prensa:
"¿Ven? No estaba equivocado".
El doctor Krombach fue condenado
solamente a 15 años de prisión
por abuso.
Por supuesto, pienso primero en Kalinka.
Se ha hecho justicia en su memoria.
Y ahora podré hacer mi duelo por ella.
DIETER KROMBACH FUE CONDENADO A 15 AÑOS DE PRISIÓN
POR LESIONES CON RESULTADO DE MUERTE.
SIEMPRE ALEGÓ SU INOCENCIA.
PESE A LA PROTESTA DE A. BAMBERSKI,
FUE EXCARCELADO EL 22 DE FEBRERO DE 2020 POR RAZONES MÉDICAS.
MURIÓ EL 12 DE SEPTIEMBRE DE 2020 EN ALEMANIA.
HASTA LA FECHA, 16 MUJERES HAN DENUNCIADO ABUSOS SEXUALES POR PARTE DEL DR. KROMBACH
¿Qué condena te dieron?
Un año de prisión.
Mientras estaba en la cárcel, en Austria, mi padre me visitó.
Me dijo: "Hijo, ¿te das cuenta de lo que hiciste?".
Y yo: "Sí, papá".
Están orgullosos de mí.
Todos están orgullosos de mí.
En el juicio por el secuestro, en Mulhouse,
supe que me habían condenado
como el autor del secuestro.
Me dieron una pena condicional de un año.
Espero que Kalinka esté en el cielo
y sepa todo lo que hice por ella.
Creo que se lo ganó.
¿Qué le diría a un padre que perdió a su hija?
Bueno, le diría que pasaron 39 años.
No desperdicies tu vida.
Yo luché como Don Quijote de la Mancha
contra los molinos de viento.
Obtuve justicia para ella.
Pero, en realidad,
estos son combates extremos.
Subtítulos: Virginia Stonek