Downloaded from YTS.MX
SEBUAH DOKUMENTARI NETFLIX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Kecemasan?
Ya, boleh hantar ambulans ke Jalan Tilleul?
Kami temui seseorang
dengan tangan dan kaki diikat. Mulutnya ditutup dengan pita pelekat
dan kepalanya cedera parah.
Adakah orang itu sedar?
Ya, untuk seketika dia sedar, tapi keadaannya tidak baik.
Dia kata dia diculik di Jerman.
Dia dikehendaki kerana membunuh dengan sengaja.
Membunuh dengan sengaja?
Sudah agak lama.
Sebuah kes hampir 30 tahun lalu.
Seorang gadis muda Perancis berumur 14 tahun, Kalinka, dibunuh pada 1980-an
dan terdapat kejutan luar jangkaan.
Seorang bapa, yang berjuang.
Inilah bapa yang tak pernah berhenti berjuang.
Dia tahu di mana pembunuh anaknya tinggal.
Saya juga ada merancang untuk bantu dia.
Mudah.
Apa awak akan buat?
Apa awak nak buat sebagai seorang bapa?
Apa yang awak mampu buat untuk anak awak?
LINDAU JERMAN
SEPULUH JULAI 1982
Ketika itu awal pagi.
BULAN SABIT MERAH JERMAN
Telefon merah berbunyi.
Saya menjawab.
Mereka kata, "Orang tak sedarkan diri" dan berikan alamat.
Saya terus terfikir.
WALTRAUD MAYER PARAMEDIK
"Minta-mintalah ia bukan di Krombach."
Dia seorang doktor, kenapa kita perlu ke sana?
Dia berlari keluar,
mengatakan, "Saya rasa dah terlambat."
Dia bawa kami ke bilik
dan ada gadis terbaring, mati.
Kalinka. Anak tirinya.
Dia resah dan tenang dalam masa sama.
Ibunya pula, menangis.
Dia terlalu sedih.
Saya terus tahu budak ini sudah pun kekejuran.
Sewaktu jalan keluar, saya nampak
gadis itu ada jarum hipodermik di lengannya.
Saya cakap pada Krombach, "Jadi, apa yang awak suntik?"
Dia cakap, "Kalsium". Dia fikir kalsium dapat membantu.
"Dia berada bawah terik matahari sepanjang hari."
Dia asyik tegaskan,
"Itu disebabkan haba panas."
Itulah yang dia kata.
Kes tragik.
Ia berterusan mengganggu saya.
Saya nak tahu bagaimana budak itu mati.
Itu bukan kematian semula jadi.
Saya fikir ada sesuatu tak kena.
PECHBUSQUE PERANCIS
Pada 10 Julai 1982,
pada waktu pagi, ibu menghubungi saya
untuk beritahu saya berita menyedihkan, Kalinka dah mati.
ANDRÉ BAMBERSKI AYAH KALINKA
Dia beritahu saya yang Kalinka mengalami strok haba.
Hati saya hancur luluh, saya tergamam.
PERANCIS PECHBUSQUE
Di Jerman, saya tiba lewat malam.
Hari seterusnya, saya pergi dengan kereta saya ke hospital.
Saya nampak wajah Kalinka.
Kalinka sangat menawan. Dia…
kesayangan ibu bapanya.
Sangat comel.
Dari kecil, dia suka senyum.
Kalinka,
umpama bunga
dari hutan Masurian.
Juga, dalam bahasa Poland, ia…
satu perkataan yang hebat.
Maksud saya, ia seperti muzikal.
Saya berdoa
agar rohnya tenang.
Kemudian saya pergi.
Hari seterusnya, di rumah ibu dia,
saya berjumpa Nicolas.
Dia hanya berusia antara 11 atau 12 tahun ketika itu.
Dialah yang beritahu saya
mereka habiskan hari itu seperti biasa.
Kalinka tak terlalu penat.
Ketika itulah saya mula…
Saya mula merasakan, ada sesuatu yang tak kena.
Kematian seorang gadis muda, dalam keadaan sihat, fizikal sempurna.
Saya tak faham.
Saya cuba memahami strok haba ini.
Lindau bercuaca cerah, hangat, suhu 29-30 darjah.
Tapi,
berbanding Toulouse, ia tak terlalu panas.
Ia memang sukar
untuk mempercayai perkara itu.
PECHBUSQUE PERANCIS
KELUARGA BAMBERSKI
Ibunya cadangkan kami kebumikan dia di Pechbusque.
Saya rasa pada hari pengebumian itulah
khabar angin mula tersebar tentang kenyataan
mengatakan Kalinka mati disebabkan sejenis dadah.
Saya Elizabeth Aragon, jiran André Bamberski.
Kami datang ke majlis pengebumian.
Itu saja yang kami mampu.
Saya cakap tentang itu dengan jiran saya yang memberitahu,
"Orang kata dia mati
disebabkan suntikan
yang ayah tirinya berikan untuk gelapkan kulit dia."
Itulah penjelasan diberikan kepada saya ketika itu.
Suntikan intravena untuk gelapkan kulit?
Adakah khabar angin ini mengecewakan awak?
Ya memang pun, tapi,
sudah ada bedah siasat.
Bila ibunya mahu pulang, saya minta dia
berikan saya salinan laporan bedah siasat.
Dalam seminggu atau dua minggu kemudian,
boleh katakan saya mengamuk.
Saya marah sebab belum dapat laporan bedah siasat.
Bila awak mula mengesyaki En. Krombach?
Sejak awal Oktober 1982.
Apabila saya baca laporan bedah siasat.
Laporan saya terima adalah dalam bahasa Jerman.
Jadi, saya perlu terjemahkannya.
Ia mengatakan yang
400 sentiliter makanan petang Kalinka
naik ke atas perutnya, dalam trakea dia,
kemudian, turun masuk ke paru-paru. Dia lemas.
Pada saya yang tak tahu apa-apa tentang perubatan atau bedah siasat pun…
Hanya dengan membacanya…
Bagi saya, itu adalah bukti
Kalinka mati disebabkan muntah
dan bukan kerana strok haba.
Tapi dua pemeriksa perubatan
menolak untuk menentukan sebab kematian dalam penulisan.
Saya pergi dapatkan penjelasan daripada ibu dia.
Dia cakap dia tak baca laporan bedah siasat!
Kenapa?
Terdapat juga, beberapa kejanggalan.
Ada keabnormalan seksual.
Iaitu kejanggalan yang jelas bagi orang biasa.
Luka di kanan bibir vulva.
Kegagalan untuk tahu jika pernah ada
apa-apa hubungan seksual, sebelum mati atau tidak?
Bagi saya, itu sesuatu yang jelas, jadi, saya pasti.
"Memang ada sesuatu tidak kena."
TOULOUSE PERANCIS
Alexander Parra-Bruguière, saya menjadi peguam kes ini pada 2010.
Apabila ibu Kalinka Bamberski,
mengambil saya untuk menjadi pihak sivil.
Sejak dari majlis pengebumian lagi, dia rasakan En. Bamberski mahu
buat dia kelihatan bersubahat atas pembunuhan anak mereka.
Sebab dia mahu tahu apa yang berlaku dan ibunya terima versi Krombach.
Puan Gonnin tak tahu apa-apa tentang perubatan, dia berkahwin dengan doktor.
Jadi, dia sambil lewa menerima penjelasan Dieter Krombach.
Dia tak mengesyaki tindakan jenayah.
Semestinya.
Ketua Polis tanya dia lima soalan dalam panggilan telefon.
En. Krombach mencatatnya dan dia membalas dalam penulisan dari rumah.
SEBAB SAYA KERJA LEBIH MASA, MEREKA BENARKAN SAYA JAWAB DALAM PENULISAN
Itu bukan penyiasatan.
En. Krombach tak pernah
dipanggil untuk soal siasat secara lisan.
Dia menulis, "Pertamanya saya sediakan 250 mg Solu-Decortin,"
"untuk melawan keadaan kejutan."
"Saya juga cuba untuk menyuntik ke dalam jantung."
Saya mahu lebih perincian tentang apa yang berlaku.
Jadi, kami buat rayuan
kepada Jabatan Peguam Negara di Munich.
PEMERIKSA PERUBATAN
Nama saya Wolfgang Eisenmenger.
Di Institut di Munich,
kami terima secebis kulit,
dikenal pasti sebagai bahagian suntikan di lengan.
Secara toksikologi, kami tak temui apa-apa keracunan
yang boleh menyebabkan kematian.
Apa pendapat awak tentang suntikan
Krombach beri pada Kalinka untuk resusitasi?
SUNTIKAN 250 MG
Ya, sebagai seorang doktor, saya harus katakan, ia di luar kebiasaan
untuk buat tindakan sebegini.
Dr. Krombach katakan dalam perbicaraannya
yang dia temui gadis itu
dalam keadaan kekejuran, atas katil.
Apabila kekejuran berlaku,
ia semestinya tak ada guna untuk cuba resusitasi.
Sesuatu tidak kena, lelaki ini tidak jujur.
Tapi mengikut sebab kematian gadis ini,
ia tak beri apa-apa perkembangan.
Ini tidak mencukupi untuk buktikan pembunuhan
sebagai bukti mutlak pembunuhan dengan sengaja.
Ini persoalan kebolehpercayaan
dan penilaian kehakiman.
Nama saya Patricia Jolly, saya seorang wartawan.
Sebelum kematian Kalinka,
Krombach adalah keluarga tiri
dan segalanya berjalan baik.
Kalinka Bamberski dan adiknya Nicolas,
anak lelaki dan perempuan Krombach, Boris dan Diana.
Isteri pertama Krombach meninggal dunia ketika berumur 24 tahun.
Ibu Kalinka tidak bercakap Bahasa Jerman,
dia sangat mempercayai Dieter Krombach.
Dia yakin Krombach tak buat salah.
Dia kata Krombach bapa yang baik
dan dia tak pernah berkelakuan tak baik
terhadap anak-anaknya.
Dieter Krombach orang yang baik, dia suka ketawa,
dia seorang yang ceria.
Mahkamah Jerman tidak mengambil kes itu.
Doktor kacak dalam kot putih…
Beberapa orang takkan bersetuju dengan doktor.
En. Bamberski adalah akauntan bertauliah,
seorang lelaki sangat serius, agak tegas.
Dia dah rasa pengkhianatan, isterinya meninggalkan dia.
Dia menceraikan En. Bamberski.
CERAI
André Bamberski suka meneliti suatu perkara.
Semuanya menjadi obsesi.
Segalanya mesti dilakukan dengan baik, kemas, tepat.
Konsistensi ini, kesungguhan ini… ke tahap obsesi.
Jun 1983,
saya menulis kepada peguam
untuk bertanya "apa langkah penyiasatan seterusnya?"
Dia membalas
Kalinka mati disebabkan kematian semula jadi
dan tiada penyiasatan yang diperlukan.
Bermaksud, teruskan hidup, tak ada apa-apa di sini.
Saya tidak dapat terima.
Saya menulis satu risalah.
Saya buat 5,000 salinan.
Saya pergi ke Lindau.
Tujuan saya mahu sebarkan pada umum.
Ia sewaktu pesta bir.
Ramai orang di jalanan.
Tiga puluh ribu atau 50,000 orang.
Jadi, saya edarkan risalah ini.
Saya akan bacakan beberapa ayat,
"Anda perlu tahu ada penjenayah tinggal di Lindau."
"Dia adalah doktor perubatan Krombach."
"Dia bunuh anak kesayangan saya, Kalinka."
"Juga, kenyataan dalam laporan perubatan"
"menunjukkan kelakuan seksual,"
"telah diabaikan. Kenapa?"
"Saya secara terbuka meminta agar keadilan dilaksanakan."
Saya juga pergi ke teres kafe, dalam kedai
kepada semua orang yang ada.
Diana, anak perempuan Krombach,
datang dengan pegawai polis.
Untuk menahan saya.
Jadi, saya ditangkap, saya dibawa ke tahanan,
saya disoal siasat. Akhirnya, mereka melepaskan saya.
Saya pasti Krombach membunuh Kalinka.
Saya semestinya tak akan menyerah kalah.
Dari mula lagi,
dia hadir ketika bedah siasat
dan itu lain dari kebiasaan!
Nama saya Yves Levano, saya peguam di Paris.
Dieter Krombach perlukan peguam Perancis yang bercakap Bahasa Jerman.
Pada En. Krombach, En. Bamberski gila.
Kami hanya boleh gambarkan dia gila.
En. Krombach, dia tak sertai bedah siasat.
Dia pergi untuk mengecam mayat Kalinka.
Kemudian dia tinggalkan bilik itu.
Pegawai perubatan forensik berkata,
"Awak boleh bayangkan kami dah periksa"
"untuk kesan keganasan seksual."
"Kami tak jumpa apa-apa."
Mereka perasan satu kecederaan di bibir atas.
Tepat sekali. Jadi,
pengurus mayat tutup mayat, bersihkan mayat.
Dengan melakukan itu, mereka merosakkan badan.
Pada bulan Julai, ia sangat panas, mayat sangat mudah rosak.
Dalam keadaan penguraian melampau.
Sebab itulah.
Dua pegawai forensik
ambil sampel alat kelamin Kalinka secara keseluruhannya.
Anomalinya adalah
seterusnya,
kami tak tahu…
Tak ada di dalam bedah siasat mengatakan apa mereka lakukan dengannya.
Saya tak ada jawapan.
Tapi sekali lagi, jika kami katakan
"En. Krombach buatkan semua ini hilang."
Kami harus katakan,
"En. Krombach ada satu, dua, tiga, empat, lima rakan subahat."
Lindau adalah bandar peranginan tempatan.
Bandar yang cantik.
Dengan ramai pelancong, sangat ramai.
Krombach?
Dia adalah doktor perubatan yang baik,
ia selalu penuh.
Saya pesakit tetap dia.
Sebab saya tak ada alasan untuk ke tempat lain.
Saya tak tahu sebab budak itu mati.
Dia pula doktor yang baik.
Diagnostik yang sangat bagus.
Suka bergurau. Saya tak boleh kata apa-apa yang negatif.
Ibunya pula, seorang yang tenang, sangat berbudi bahasa.
Sangat baik, saya boleh katakan.
Secara fizikal dia kehilangan anaknya.
Dia akan sedar yang En. Bamberski
mengesyaki, lebih daripada syak, suaminya
yang dia tidak syak,
menjadi pembunuh anaknya
dan dirinya menjadi rakan subahat.
Saya fikir dan saya menulisnya
yang dia sama ada terlibat dalam perlakuan,
yang menyebabkan kematian Kalinka, atau
dia tak pernah hairan
cara Kalinka mati,
atau apa yang berlaku.
- Adakah perceraian mereka tidak sepakat? - Ya.
Penceraian mereka banyak konflik.
Disebabkan itu, semua yang En. Bamberski tunjukkan
dengan mudah ditolak.
Saya jumpa Danièle di restoran krep di Casablanca.
Itu pada tahun 65, dia berumur 20 tahun.
Dany gadis yang cantik, tinggi, berambut perang, baik.
Kami berkahwin setahun kemudian.
Setahun setengah kemudian, Kalinka lahir.
Apabila Nicolas lahir, dia menjadi kakak sulung.
Keretakan bermula
lebih kurang, awal tahun 1974.
Terdapat rekod Jerman.
Ada buku untuk belajar Bahasa Jerman.
Saya mula mengesyaki sesuatu.
Saya orang yang buat hubungan
antara itu dan Dr. Krombach.
Dahulunya seorang jiran, selang tiga buah rumah kami.
Dia berterus-terang, lelaki itu kekasihnya dan
ketika itulah kami putuskan
yang kami mahu kembali ke Perancis.
Saya rasa kami mulakan hidup dari bawah.
Bagi saya, kehidupan kembali normal sehingga setahun kemudian
kononnya dia dapat pekerjaan di Nice.
Malah, Krombach pernah…
Dia pernah datang ke Toulouse.
Saya ikut dia dan kemudian,
saya sedar yang
sepanjang minggu, bukan pergi ke Nice,
dia tinggal bersamanya di sebuah apartmen.
Saya yang failkan penceraian.
Bagaimana pun terdapat satu
keinginan untuk balas dendam, berkaitan dengan kejadian lalu.
Dendam terhadap Krombach
dan isterinya.
Itu membuatkan dia paranoid tentang semua En. Bamberski katakan.
Nama saya adalah Philippe Motta.
Saya sudah menjadi wartawan di Toulouse selama 30 tahun.
Saya jumpa André Bamberski pada 1985.
Saya pergi ke sana, tertanya-tanya
apa nak buat dengan cerita ini.
Ia bagus atau tidak?
Perkara pertama mengejutkan saya adalah
dia ada timbunan fail.
Semua yang berlaku, fikiran dia…
Dengan semua pengalaman yang saya lalui,
saya tak mempercayai sesiapa pun.
Jangan minta saya percayakan awak.
DANY "TENANGKAN HATI NURANINYA"
"PEMBUNUHAN, HOMOSID"
Saya mencatat segalanya.
Ia boleh dikatakan
dia sangat berbakat untuk merumitkannya.
Sudah tiga tahun berlalu
dan dia minta saya ambil kisah dalam perjuangannya.
Kami terbitkan satu artikel,
saya percaya itu hasil pertama ditulis bagi kisah ini.
Ia tak semestinya ditulis baik, tapi bagaimanapun, ia dua muka surat penuh.
Kami berhati-hati juga, kami namakannya Sebuah Kisah Pelik.
SEBUAH KISAH PELIK
Saya juga menemu bual si ibu.
Dia kata dia dah penat dengan semua ini.
Sebab, daripada apa yang saya faham,
dia tinggal di Toulouse, jadi dia tinggalkan Dr. Krombach, pada ketika itu.
Dia tinggalkan Dr Krombach sebab tak setia.
Kemudian, ia berakhir dengan penceraian.
"Saya perlukan sokongan selepas anak saya mati"
"Saya mahu pergi."
Tapi…
untuk lima tahun seterusnya, dia tetap
sangat rapat dengannya.
Dia yakin, Dr. Krombach tak buat salah.
ADAKAH DR KROMBACH MANGSA?
Kemudian saya menemu bual Dr. Krombach.
"André Bamberski menuduh saya
sejak hari pertama. Tapi semua itu kerana dia gila."
Dia menolak semua TUDUHAN ini.
"Tulis saja apa awak mahu. Saya tak peduli."
Itu saja. Dia jawab begitu pada saya.
Ada seseorang berkata,
"Dr. Krombach adalah pembunuh."
Kami ada Dr. Krombach yang mengatakan,
"André Bamberski gila."
Kami juga ada orang ketiga berkata, "Saya tak ada apa-apa nak cakap."
Jadi,
kami tak ada maklumat mencukupi untuk ketahui siapa berkata benar?
SEBUAH KISAH PELIK
Pada ketika itu, tahun 1985.
Saya dapat tahu, satu suruhanjaya minta pihak pendakwaan
untuk mempertimbangkan penyiasatan selanjutnya.
Khususnya, penggalian semula mayat Kalinka.
AUTOPSI, SELEPAS PENGGALIAN MAYAT
Doktor yang menjalankan autopsi mengatakan mereka dah serah semua organ,
bersama mayat Kalinka.
SAMPEL ALAT KELAMIN
Tapi, organ tidak pun dikembalikan bersama mayat.
TANPA APA-APA ORGAN
Bagi saya, ia sudah pun, melalui penggalian mayat ini,
setidaknya memastikan, bukti telah disembunyikan.
Oleh siapa?
Sehingga ke hari ini saya tak fikir kita akan temui jawapannya.
Tapi, pihak berkuasa Jerman menutup fail itu sekali lagi.
Kalinka, dia telah
dibedah
seperti khinzir di rumah penyembelihan.
Tapi tiada siapa mahu tahu
bagaimana dan mengapa dia mati.
Seseorang beritahu saya Kalinka rakyat Perancis, jadi ia
boleh jadi bidang kuasa kehakiman Perancis.
Jadi, saya mula mempunyai harapan baharu.
Saya terfikir, ya, keadilan Perancis wujud.
Saya mengambil peguam di Paris pada Januari 1986,
En. François Gibault.
Saya seorang peguam.
Saya mengangkat sumpah pada tahun 1956.
En. Bamberski bawa laporan autopsi.
Penggalian mayat Kalinka.
Organ, sememangnya, telah diasingkan, ia tak ada di dalam keranda.
Ini salah satu misteri.
Tapi ia penting kerana Dr. Krombach
tak boleh didakwa untuk rogol atau cubaan merogol.
Memandangkan alat kelamin sudah hilang.
Kekurangan bukti, begitulah.
Bagi saya, ini satu penafian keadilan.
Saya tak boleh menerimanya.
En. Krombach melantik peguam di Perancis.
Malah,
En. Krombach menolak untuk datang ke Perancis.
Kami menyoal dia, kami panggil dia.
Dia selalu menolak.
Dia selalu mengambil pendirian negatif.
Kami tak tahu sebabnya Kalinka Bamberski mati.
Pada tahap ini,
hujah untuk tidak bersalah boleh dipercayai
seperti hujah untuk rasa bersalah.
SVENJA MAUER-GÜNTHER BEKAS PENDUDUK DI LINDAU
En. Bamberski?
Dia tahu sesuatu tak kena dan dia betul.
Sangat betul.
Bila awak berjumpa Krombach untuk pertama kali?
Pada awal tahun 80-an.
Ibu saya adalah pesakit tetap.
Sebagai kanak-kanak, dia selalu bawa kami ke klinik bersamanya.
Pertama, suntikan kalsium.
Selalu baring kerana ia memeningkan.
Tapi saya tak menyoal, saya hanya berumur 14 atau 15 tahun.
Kemudian kami mulakan suntikan ferum.
Ibu bapa saya berpisah pada awal 1985.
Terlalu banyak keganasan rumah tangga.
En. Krombach, dia selalu ada sebagai seorang doktor
untuk berjumpa ayah saya, menenangkan dia.
Kemudian ayah saya pindah keluar
dan Krombach mula menjemput kami untuk menunggang kuda.
Kemudian dia dapat idea
untuk melanjutkan percutian menunggang kuda di Camargue.
Kami tinggal di sana pada hujung minggu, dari hari Jumaat hingga Isnin.
Kami memandu ke Nice dan
di situlah gambar itu diambil.
Saya ingat, dia sudah nak berusia 50 tahun.
Semuanya bermula dengan,
"Aduhai, berikan saya sedikit ciuman."
Tapi kami melihatnya sebagai sifat kebapaan.
Itukah pertama kali dia melampaui batas?
Ya. Sudah tentu.
Kami tiba di sana lewat dan kami hanya ada satu bilik
dengan satu katil kelamin dan katil bujang.
Katil bujang adalah katil lipat.
Dia mulakan dengan berkata
yang semestinya dia akan tidur di katil besar
dan kami boleh pilih siapa akan tidur di sebelahnya.
Kakak saya merayu pada saya,
dia tidur di katil kecil
dan saya tidur di katil besar.
Dia bawa bersama alat kedoktoran dengannya.
Kami kekurangan zat besi dan ia perlu dirawat secara tetap.
Pada satu masa, saya tertidur dan…
serangan seksual berlaku.
Saya sangat terkejut, saya seperti lumpuh.
Terkejut sepuluh kali ganda.
Saya hanya biarkan ia berlaku.
Saya tak berani bergerak atau berkata apa-apa.
Saya berpura-pura mati dan saya ingat dia menggoncang saya,
sebab dia fikir saya dah mati.
Dia takut sebab saya berpura-pura mati…
Saya tak sangka ia benar-benar berlaku.
Sebab itulah saya tak cakap tentang itu bila saya sepatutnya pergi ke polis
tapi tidak…
Krombach seperti orang berkuasa di Lindau.
Seorang doktor!
Mengagungkan doktor sangat ekstrem di Jerman,
"Seorang doktor buat begitu? Takkanlah!"
"Mereka tak buat seperti itu! Tak mungkin."
Tiada siapa tahu dia seorang sumbang laku seksual narsisistik.
Terutamanya pada gadis muda.
Sebagai seorang doktor, kita takkan terfikir
orang sepertinya boleh lakukan jenayah seperti itu?
Bagi saya, ia sesuatu yang jelas.
Jadi saya katakan
dia ambil kesempatan yang Kalinka
tidur seorang diri di tingkat bawah.
Krombach, dia turun dan
merogol Kalinka.
Dia rogol Kalinka, tapi Danièle, pihak berkuasa Jerman
fikir dia tak bersalah untuk apa-apa pun.
Dia kononnya disalah tuduh.
Sayalah orangnya,
yang mencipta semua untuk menentang dia.
Di Perancis
prosedur ambil masa yang lama.
Beberapa tahun.
Tapi pada tahun 1988,
tiga profesor perubatan Perancis
mengesahkan
kematian diikuti satu kejutan
disebabkan tindakan perubatan En. Krombach.
Itu membawa kepada regurgitasi.
Oleh itu, kematian Kalinka oleh pengasfiksiaan.
Penghakiman Dewan Perundangan ini
merujuk En. Krombach ke Mahkamah Assize
untuk pembunuhan.
Pada 9 Mac 1995,
Mahkamah Penghakiman mengisytiharkan keputusan kuasa kehakiman mereka.
En. Krombach tidak hadir.
Dia dijatuhkan hukuman penjara 15 tahun.
Tapi, hanya untuk keganasan disengajakan
membawa kepada kematian tanpa niat.
Dengan hukuman, ada waran tangkap.
Sudah tentulah.
Kemudian,
apabila seseorang bersalah
dan tiada apa untuk menegurnya,
kami mempertahankan diri kami.
Ia mencadangkan dia bersalah.
Saya katakan, "Ya, ini pengakhirannya. Ini penamatnya."
Saya tunggu Ketua Pendakwa Raya
untuk menahan En. Krombach.
Kemudian…
bawa dia ke Perancis.
Tapi, saya dapat tahu pada penghujung Disember 1995,
Kementerian Keadilan
menyatakan, "Sila jangan jalankan
sabit kesalahan En. Krombach."
Terdapat halangan politik
memihak Krombach terhadap rakyat Perancis,
yang merupakan mangsa Jerman.
Pihak Jerman kata, dia telah dibicarakan di Munich,
jadi kami tidak menyerah balik dia.
Prosiding undang-undang sangat menyusahkan saya.
Saya rasa tak boleh mempercayai sesiapa pun.
Waran tangkap tidak dilaksanakan,
sebab En. Krombach tidak bersalah di negaranya sendiri.
Itu sahaja!
Pada awal bulan Mac 1997, seorang wartawan
surat khabar Lindau telefon
untuk beritahu saya yang Dr. Krombach merogol dalam pejabatnya
seorang pesakit bawah umur 16 tahun.
Nampak, saya tak salah.
En. Krombach memang seorang sumbang laku seksual.
Saya Barbara Völkel,
saya bekerja untuk stesen televisyen Jerman, ZDF.
Tiga puluh tahun lalu, wanita tidak dianggap serius.
Adakah anda mahu jadikan rogol dalam perkahwinan haram?
Tidak!
Jika mereka pergi buat laporan polis untuk
perbuatan seksual atau mereka didera secara seksual,
ia ditertawakan.
Jadi dalam tahun 1997, kami ada perdebatan besar di Jerman, di Bundestag,
undang-undang penderaan seksual perlu dibentuk semula.
Di dalam kereta api saya membaca artikel kecil, di akhbar Allgäuer Zeitung.
Terdapat seorang doktor, Dr. Dieter Krombach,
yang mencabul gadis berumur 16 tahun, di kliniknya.
Dia digantung dua tahun untuk itu.
Pesalah seks kekal bebas.
Saya mula menyiasat kes ini.
Ada bantahan besar di Lindau, di Lake Constance.
Dr. Krombach boleh terima sepuluh tahun.
Tiada siapa di sini memahami hukuman ringan itu.
Lebih daripada 2,200 tandatangan dikumpul,
untuk hentikan doktor merawat pesakit selamanya.
Terdapat juga petunjuk yang sangat panjang,
sebelum saya dibenarkan untuk menemu ramah Dieter Krombach.
Temu bual berhadapan pesalah seksual di depan kamera.
Ia kekal satu-satunya temu bual Dr. Krombach
pernah berikan tentang jenayahnya.
Peguamnya menasihati dia menolak semua temu bual.
Hanya soalan sudah disemak boleh ditanyakan dengan kehadiran peguamnya.
Kami menjangkakan pesalah yang penuh penyesalan.
Tapi bukan begitu bagi kes Dieter Krombach.
Dia gembira dengan kamera,
dia buat beberapa pendahuluan.
Ya, dia berkata pada saya,
"Gembira berjumpa awak,
jika awak tak berambut perang,
saya takkan setuju dengan temu bual ini."
Kami tak lihat apa-apa tanda penyesalan,
orang yang ada rasa bersalah.
Awak fikir dia lakukan secara sukarela?
Dia tak berkata ya, tapi dia tidak menolak juga.
Bila saya mencium, dia membalasnya.
Pada mulanya, saya cuma mencium dia dan saya tanya, "Awak nak teruskan?"
Dia hanya senyum.
Kami bercakap tentang penganiayaan gadis berumur 16 tahun.
Dia mengejek mangsa.
Dia tak fikir itu perkara buruk.
Ia sangat menarik bagi saya
dan saya juga bercakap bahasa Rusia sedikit dan…
saya beritahu dia "Saya cintakan awak" dalam bahasa Rusia ketika itu.
Maksud saya, saya tak katakan dia sangat gembira,
tapi saya ada tanggapan yang dia bersetuju untuk itu.
Saya beritahu dia, "Awak beri dia dadah!
Dia tak dapat melawan langsung."
Seperti mereka kata ketika Rom kuno, "sesiapa berdiam menandakan setuju."
Ia buat saya terasa bagaimana dia boleh mengejek mangsa di hadapan kamera.
Dia bius pesakitnya untuk mencabul
dan dia masih mewajarkan tindakannya.
JENAYAH TANPA HUKUMAN
Sejurus sebelum temu bual tamat, saya tanya tentang Kalinka.
Dia kata itu adalah kemalangan
dan dia takkan pergi ke Perancis,
jadi dia takkan perlu dipenjara.
Itulah penamat temu bual itu.
DR. PERUBATAN DIETER KROMBACH PAKAR PENYAKIT DALAMAN
Selepas ia disiarkan di Frontal, kes ini
diketahui seluruh negara, dunia dan merentasi sempadan.
Boleh saya cakap dengan awak sebentar?
Tidak.
- Boleh kita adakan temu bual pendek? - Tak, tak boleh. Terima kasih.
Pada pendapat saya, fail Kalinka di Jerman, tutup terlalu awal.
Banyak unsur sebenarnya menunjukkan kesalahan seks.
Dia hanya diberi hukuman digantung kerja dua tahun.
Dia juga telah disenarai hitam daripada mengamalkan perubatan.
Dia takkan dibenarkan lagi
untuk merawat di klinik, hospital,
dispensari atau apa-apa sahaja.
Bila awak mula mengikuti Krombach?
Sejurus selepas
perbicaraan pada 1997.
Apa matlamat awak bila awak mulakan ini?
Apa saya mahukan adalah
untuk mendapat keadilan bagi Kalinka menentang Krombach.
Saya masih pergi ke sana pada tahun-tahun itu,
dua kali, tiga kali, kadang-kadang empat kali setahun.
Saya upah detektif,
yang beritahu dia fikir Krombach buat kerja lokum.
Malah, ketiadaan ini adalah
ketiadaan beberapa hari, seminggu atau lebih, dua minggu paling lama.
Jadi, saya tertanya-tanya apa yang dia lakukan?
Nama saya Petra Stephan. Saya belajar kepustakawanan di GDR.
Saya juga tanya banyak soalan.
Tapi itulah diri saya.
Saya rasa ia permulaan tahun 2006.
Klinik telefon.
Mereka kata ada doktor baharu.
Kerana ingin tahu, seperti selalu,
soalan pertama saya,
"Apa nama doktor itu?"
Soalan kedua saya adalah,
"Dia datang dari mana?"
Orang di dalam telefon kata pada saya,
"Nama doktor itu adalah Dr. Dieter Krombach
dan dia datang dari Lindau, dari Lake Constance."
Saya hanya terfikir,
"Dari Lindau yang cantik…
"Kenapa seorang doktor dari Lindau pindah ke Rödental?"
"Mari lihat dia doktor seperti mana."
Saya terkejut dengan semua yang tertera.
Apa yang doktor ini telah lakukan.
Semua yang dia lakukan. Perkara buruk.
Saya baca isteri pertamanya mati secara misteri,
mungkin daripada suntikan.
Saya baca dia merogol seorang pesakit.
Saya juga baca, paling penting, tentang Kalinka.
Dengan pengetahuan itu dalam kepala saya,
saya pergi ke temu janji saya di klinik.
Semua perkara ini mencurigakan.
Saya ada rancangan.
Saya akan jumpa lelaki itu dahulu
dan lihat jika benar itu dia.
Saya takut.
Saya sangat menggeletar
hingga dia perasan dan dia tanya saya,
"Kenapa awak takut sangat?"
"Awak takut dengan saya?"
Saya kata, "Tidak, saya tak takut dengan awak."
"Saya cuma gementar dengan pemeriksaan ini."
Saya terus fikir, memang dia.
Saya beritahu tiga pihak berkuasa berbeza.
Saya tulis kepada surat khabar.
Saya hantar surat pada datuk bandar
dan kepada pertubuhan doktor berdaftar.
Saya juga hantar e-mel kepada En. Bamberski.
Dia berhubung dengan saya.
Terima kasih pada wanita ini,
pihak berkuasa Jerman tahu,
dari akhir tahun 1997, dia mulakan,
apa yang dipanggil pengganti di seluruh Jerman.
Dia beri dokumen palsu
kepada pelbagai klinik, hospital,
pelbagai pejabat perubatan, penggantian seluruh Jerman.
Dia tak terima lesen semula untuk mengamal perubatan,
tapi jelasnya dia buat salinan.
Dengan salinan ini, dia pergi ke seluruh Jerman
sebagai lokum, beberapa tahun ini.
Polis bahagian jenayah Coburg,
menangkap dia sejurus sebelum dia meninggalkan negara
dengan beg penuh duit
dan picagari zakar.
Jika awak tak mahu ambil Viagra,
jadi awak boleh gunakan ini
untuk aktifkan zakar.
Itu adalah perbicaraan yang
diikuti rapat oleh media.
Kalinka, anak Bamberski,
mati ketika berumur 15 tahun
selepas suntikan diberi oleh Dr. Krombach.
PIHAK BERKUASA KEHAKIMAN
En. Bamberski, dia sangat tenang,
dia sebenarnya sangat gembira,
akhirnya ada perbicaraan di Jerman,
menentang Krombach walaupun ia hanya
tentang dia tidak memiliki
kertas kerja yang betul.
Tanpa lesen, tak boleh mengamal.
Saya fikir, "ia terlalu berbahaya."
"Jika ada apa-apa berlaku dan saya tahu dia lelaki seperti apa."
"Saya perlu dedahkan pada umum sekarang."
Di perbicaraan saya hadiri pada Julai 2007,
ketika itulah diketahui yang
En. Krombach teruskan serangan seksualnya.
Terdapat dua orang datang untuk beri keterangan ketika perbicaraan.
Ya, beberapa yang lain,
yang disebut dalam penghakiman.
En. Krombach dijatuhkan hukuman penjara 28 bulan.
Setidaknya dia dapat dua tahun.
Setidaknya.
Sesuatu seperti itu tak patut berlaku.
Kemudian dia dibebaskan awal.
Saya rasa kecewa sebab
saya ada keputusannya, tapi saya tak mencapai matlamat utama
untuk dapatkan keadilan kematian Kalinka.
Tak masuk akal untuk berfikir seperti En. Bamberski,
yang saya berasmara dengan dia?
Awak merogol dia!
Tak perlu begitu, saya dah berkahwin,
saya bahagia dengan ibu Kalinka.
Lagipun, dia bersama saya hingga
lima tahun kemudian, saya fikir, kami bercerai.
Tapi bukan disebabkan ini,
sebab saya curang padanya
dengan wanita lain, kawan dia.
Ya, itu berlaku.
SCHEIDEGG JERMAN
En. Krombach tinggal di penjara hingga Jun 2008.
Dia kembali ke Scheidegg.
Scheidegg sangat hampir dengan Lindau.
Jadi, saya ekori Krombach.
Saya pergi tiga kali ke Scheidegg
pada bulan September dan awal Oktober.
Di sana, saya ketemui sedikit petanda,
di hadapan rumah tempat En. Krombach tinggal.
Rumah untuk dijual.
Jadi dia ada peluang untuk mengelak pihak berkuasa.
Saya agak panik, saya kata pada diri,
"Dia mahu pergi ke mana?"
Saya menemui kebuntuan,
saya tak boleh buat apa-apa lagi.
Saya tak boleh buat apa-apa dengan sabitan ini tanpa kehadirannya.
Saya buat keputusan ini pada September 2009.
Sesuatu perlu dilakukan.
Hanya ada satu penyelesaian.
Inilah yang beri saya motivasi
untuk menculiknya.
Untuk menculik En. Krombach.
Untuk bawa dia secara sukarela atau tidak,
En. Krombach ke Perancis.
Dalam fikiran saya, jika awak suka,
keadilan perlu dilaksanakan.
Jadi…
mungkin perlu pertaruhan sedikit,
tapi setidaknya ia sesuatu yang kuat.
Adakah awak fikir untuk membunuhnya?
Tak, saya tak pernah fikir nak membunuh.
Keadilan takkan dilaksanakan,
jadi untuk semua orang, untuk saya,
akan kekal satu keraguan.
Bregenz di Austria sangat hampir dengan Scheidegg dan Lindau.
Jadi, saya beritahu semua kafe
semua restoran, semua hotel dan chalet di Bregenz,
yang saya sedang cari seseorang untuk bantu saya
dengan pemindahan En. Krombach
dari Jerman ke Perancis.
Saya beri dokumen bertulis dalam bahasa Jerman.
Bersama gambarnya dengan meletakkan Interpol.
Hari itu adalah Jumaat,
penyambut hotel hubungi bilik saya untuk katakan,
"Seseorang mencari awak."
Ketika itulah saya jumpa Anton.
Saya Anton Krazniqi.
Saya dilahirkan di Kosovo, dibesarkan di Austria.
Sebagai seorang bapa,
saya kagum dengan kekuatan lelaki ini.
Dia seorang bapa yang sangat kuat!
Ia menarik, menyentuh hati.
Ia menyentuh hati apabila awak bayangkan ia berlaku pada awak,
apa yang awak akan lakukan sebagai seorang bapa?
Apa yang awak mampu buat untuk anak awak?
Apa yang awak akan lakukan?
Perbicaraan singkat.
Kemas. Pendek, pantas.
Saya bawa dia dengan kereta saya.
Kami pergi ke Lake Constance,
saya tawarkan bantuan.
Dia kata pada saya,
"Apa saya cadangkan kepada awak adalah dari segi kemanusiaan."
"Saya tak mahu apa-apa bayaran."
Ya, dia kata, "Berapa yang awak mahukan?"
Saya pandang dia dan ketawa.
Saya kata, "Tidak, bukan duit."
Jadi saya kata, "Masih ada kos perlu ditanggung."
Dia kata, "Okey, ya, tapi selepas ini."
Jadi, saya tak risikokan apa-apa.
Pernahkah awak dipenjarakan?
Oh, ya.
Jika kita fikirkan akibat,
tentang apa boleh berlaku?
Ia tak menarik bagi saya pun.
Jika dia pernah jadi mafia?
Dia akan minta duit dahulu.
Ya, saya kenal geng Rusia, Georgian.
Saya bawa dua orang bersama saya.
Berapakah harganya?
Harganya 10,000 euro seorang.
Kamu ada cakap tentang perancangannya?
Tak, tidak langsung. Dia beritahu saya,
"Lebih sedikit awak tahu, lebih baik."
Jadi, saya izinkan.
Ia tindakan dasar kepercayaan.
Jika tak percayakan apa-apa pun,
awak takkan ke mana-mana.
Saya kembali ke Toulouse.
Saya menanti. Tiada yang istimewa.
Saya ambil kereta adik saya.
Ada ruang yang cukup di belakang,
ia ada tingkap belakang yang gelap,
sangat sesuai.
Rancangannya adalah, bila nampak dia
ambil dia, masuk ke dalam kereta.
Bawa dia ke Perancis. Primitif, mudah.
Krombach tak ada di rumah.
Sekitar jam 9 malam,
saya nampak kereta memasuki garaj.
Saya cakap pada diri, "Okey, dia dah sampai."
Lampu di dalam rumah.
Saya ketuk.
Saya pergi jauh dari pintu.
Tiga, empat meter, jarak dari pintu.
Dia keluar.
"Selamat petang, awak En. Krombach?" Saya tanya dalam bahasa Jerman.
Dia jawab, "Ya. Apa yang awak mahukan?"
Dua orang Rusia datang, kiri dan kanan dan serang.
Dia mula menjerit,
"Tolong, tolong saya!"
Kami masukkan dia ke dalam kereta dan ikat dia.
Itulah yang kami lakukan.
Dia tahu apa yang berlaku.
Dia menjerit, bertanyakan soalan,
"Awak nak bawa saya ke Perancis?"
"Awak nak bunuh saya?"
Saya beritahu dia, "Tiada siapa nak bunuh awak."
Dia beritahu saya "Bawa saya pulang"
"dan saya akan berikan awak 500,000 euro."
Tidak, kami takkan patah balik dan kami tak mahu duit.
Saya yang memandu.
Dua orang Rusia dan Dr. Krombach di belakang.
Saya dengar orang Rusia berkata,
"Tidak, jangan buat begitu."
Saya pusing kepala, saya nampak salah seorang
orang Rusia itu keluarkan pisau.
Dia mahu potong alat kelamin Dr. Krombach.
Saya hentikan kereta.
Saya cakap pada lelaki itu "Keluar!"
Ia terlalu berisiko pada saya untuk pandu sejauh 300, 400 km,
dengan lelaki yang ada pisau.
Lelaki itu kata pada saya "Okey, saya nak duit saya."
"Okey, ambil duit awak. Pergi!"
Bagi saya, penting untuk bawa Krombach
ke suatu tempat di Perancis.
Tiba-tiba, saya nampak, "Keluar: Mulhouse"
Ya, bagus.
Ini bandar pertama
yang ada struktur perundangan, balai polis.
Mahkamah betul-betul di sebelah.
Di hadapan mahkamah
ada beberapa kereta polis.
Saya tak boleh lepaskan di sana.
Saya ambil lorong pertama.
Krombach menjerit perlahan.
"Tolong, tolong!"
Kami buka pagar sepenuhnya.
Saya tinggalkan dia di sana.
Jam 3:20 pagi,
saya dapat panggilan telefon tak dikenali.
"Telefon polis
di Mulhouse
untuk beritahu mereka yang Krombach
di laluan jalan kaki, di hadapan pejabat kastam."
Saya telefon dan beritahu kisah saya.
Ya, orang itu fikir saya gila.
Dia dikehendaki untuk pembunuhan dengan sengaja.
Pembunuhan dengan sengaja?
Sebentar tadi.
Jalan Tilleul?
Ya, Jalan Tilleul, dekat pejabat kastam.
- Ada waran tangkap? - Ya, dikatakan "orang berbahaya."
"Apa yang saya beritahu awak adalah serius."
"Ada waran tangkap Eropah."
"Jadi, pergi cari, awak akan nampak."
Lelaki ini dikehendaki…
Tunggu, ada lelaki mulut ditutup, dengan tangan dan kaki terikat.
Kami di Jalan Tilleul.
Dia diikat. Tunggu.
Dia bersama lelaki diikat.
Kami di Jalan Tilleul, dia diikat. Tangan dan kakinya diikat.
Sepuluh minit kemudian, dia kata,
"Kami dah jumpa dia,
tapi awak pukul dia dengan agak teruk."
Saya kata "Saya tak pukul dia sebab saya ada di Toulouse."
Encik?
Ya?
Adakah nama pertama awak Dieter?
Ya.
Nama pertamanya Dieter.
Dia kata dia ditangkap di Jerman.
Dia sedarkah?
Ya, dia sedar, tapi bukan dalam keadaan baik.
Mereka janji mereka akan bawa saya pulang.
Mereka janji padanya mereka akan bawa dia pulang.
Apa kerakyatan mereka, Rusia?
Mereka berbahasa Rusia.
- Mereka cakap bahasa Rusia. - Okey.
Awak pernah bayangkan awak akan ditangkap?
Tak langsung.
Sebab itulah saya cakap saya terkejut.
Saya tempah bilik di Mulhouse.
Saya tempah tiket penerbangan
apabila saya tiba di hotel,
sudah jam lima atau enam petang.
Polis mengetuk pintu.
Mereka tanya saya, "Adakah saya En. Bamberski?"
"Baiklah, kami perlu menahan awak."
Mereka bawa saya ke balai polis.
Di situ soal siasat bermula.
Bila saya dipandu oleh dua orang pegawai polis,
untuk dibawa ke mahkamah pendakwaan…
Seperti saya katakan, mereka seperti pengawal kehormat saya
di luar balai polis.
Mereka semua bangun?
Ya, mereka semua berdiri,
bertepuk tangan.
Ia berikan saya sedikit harapan dalam hati saya.
Mereka beritahu Krombach ada di sana.
Mereka tak bebaskan dia.
Untuk seketika, saya akan katakan yang
dia di penghujung jalan perundangan.
André Bamberski, didakwa menculik menghadapi hingga 10 tahun penjara.
Nama saya Laurent De Caunes,
saya peguam di majlis Toulouse.
Saya ketahui penculikan En. Krombach
bila saya diberi amaran yang En. Bamberski,
dalam tahanan di Mulhouse.
Itulah saat yang menakutkan saya.
Saya patut fikir dari awal,
tentang akibat
memulakan penculikan.
Media, seperti mengungkapkan
sedikit hiperbola, sedikit mengada-ada,
pendedahan skandal ini.
Kemudian kami masuk peringkat menghairankan,
di mana En. Bamberski adalah pihak sivil
dalam prosiding melawan En. Krombach.
Serta bakal defendan dakwaan,
dalam prosiding melawan dia.
Pada 11 malam,
André Bamberski keluar, bebas.
Tapi dia didakwa untuk penculikan
dan rakan subahat jenayah.
Saya beri persetujuan saya
pada 9 Oktober 2009,
untuk bawa Krombach ke Perancis.
Nama saya Philippe Ohayon. Saya seorang peguam.
Saya mempertahankan Dieter Krombach, bagi dua perbicaraan jenayah.
Dieter Krombach telah dipenjarakan.
Mukanya bengkak, dia kelihatan seperti stik.
Awak boleh bayangkan keadaan malang yang dia alami.
Dia trauma. Dia mendakwa tidak bersalah.
Dia menjerit tidak bersalah, dia marah.
Penculikan itu sangat ganas.
En. Bamberski kata, "Itu bukan salah saya.
Saya tak pernah arah mereka pukul dia atau guna keganasan."
En. Bamberski, pada pendapat saya, adalah seorang
untuk siapa kesudahannya akan selalu mewajarkan cara.
Kami berhujah yang André Bamberski
bertindak di bawah pemaksaan moral.
Memandangkan dia tahu jika Krombach ditahan
perbicaraan akan bermula.
Perbicaraan yang sebenar.
Perbicaraan keadilan yang sebenar.
Matlamat keadilan adalah…
Bukanlah tidak pernah membalas dendam.
Ia telah berlaku sejak awal lagi.
Keadilan bukan balas dendam, ia adalah sebaliknya.
Selepas Dieter Krombach ditangkap,
saya hubungi Diana Krombach.
Temu bual di hadapan rumah ayahnya
dari mana dia telah ditangkap.
Dia masih yakin ayahnya tidak bersalah.
Saya 100 peratus yakin ayah saya tak bersalah.
Selama bertahun-tahun, perkara ini adalah satu
beban emosi yang besar buat keluarga.
Boleh awak tunjukkan di mana ia berlaku?
Saya hanya tahu daripada keterangan ayah saya.
Saya tahu ini ruang tempat letak kereta dan dia kata, ia berlaku
sejurus sebelum dia masuk ke dalam kereta.
Polis nampak lopak darah di sini.
Awalnya, polis jangkakan dia sudah dibunuh.
Pihak Jerman minta dia dikembalikan?
Sudah tentu.
Malah, mereka sangat terkejut yang mereka perlu memintanya.
Jelas sekali, ia kejutan yang besar.
Itulah yang kami perjuangkan untuk berbulan-bulan.
Tapi ia tak berlaku seperti itu.
PARIS PERANCIS
KESAMAAAN
Di Mahkamah Assize di Paris,
En. Krombach masih dituduh pada dasar sama
seperti perbicaraan dia tanpa kehadirannya pada tahun 1995.
Untuk menyebabkan kematian Kalinka.
Banyak emosi pada awal perbicaraan Dieter Krombach.
Pagi ini di Mahkamah Assizes, Paris.
Hari penting kerana pertama kali bersemuka
dengan lelaki dituduh membunuh gadis muda Kalinka,
dan bapa kepada gadis ini, André Bamberski."
Fikiran pertama saya dan perkataan pertama saya
adalah untuk Kalinka.
Suasana perbicaraan adalah seperti perbicaraan oleh media di mana
ia adalah orang Jerman yang terlepas,
selama bertahun-tahun daripada keadilan
yang akhirnya akan terima hukumannya.
Itulah keadaannya.
En. Krombach tidak dalam keadaan baik.
Semuanya sebab kawan-kawan Bamberski.
Ia keadaan yang tak realistik.
Seseorang di sana dalam kotak,
sebab pihak pendakwaan bawa dia ke Perancis,
dengan keganasan yang dahsyat.
Suasana anti-Jerman ini,
satu suasana konspirasi
di mana kita menuduh keadilan Jerman,
melindungi seorang pengamal awam yang kabur
di Lindau, ia tak masuk akal.
Adakah ia benar?
Kebenarannya ayah saya tak buat apa-apa.
Dia tak bersalah. Itu tindakan orang gila, mania.
Dr. Krombach,
bapa yang baik kepada anak-anaknya.
Tapi, dia talam dua muka.
Dia seperti Dr. Jekyll dan En. Hyde.
En. Bamberski adalah kekuatan moral.
Dia bukan sentiasa berjaga-jaga, dia bukan penuntut bela bertopeng,
tapi suka bertarung.
Biarawan perjuangan.
En. Bamberski, selalu tekad.
Adakah dia rasa lega apabila keadilan akhirnya berlaku?
Ia satu kelegaan sebab itulah matlamat dia,
untuk Krombach dihakimi.
Cik Gonnin sangat tenang, sangat manis,
yang hidup dalam kesakitan dengan apa yang berlaku.
Penangkapan itu, penahanan Krombach,
tumpuan media.
Luka kembali dibuka
disebabkan situasi ini, yang mana dia tak percaya,
kesalahan Dieter Krombach.
Saya fikir dia merasa seperti mangsa apa yang dia anggap sebagai bentuk
keganasan dan pencerobohan kehakiman daripada Encik Bamberski.
Ia adalah perbicaraan Bamberski menentang Krombach,
ia pembalasan dendam Bamberski terhadap Krombach.
Mereka minta saya untuk ikut perbicaraan,
untuk menulis artikel tentang perbicaraan itu.
Hadirin dalam mahkamah seperti menahan nafas
dan itu yang berlaku begitu bila Krombach tiba.
Jadi, dengan segera,
dia kehilangan cengkamannya,
sebab bila soalan sesuai dengannya
dia cepat memahaminya
dan jawab dengan agak baik.
Tapi bila soalan yang agak mengganggu pada dia
dia buat gaya ini.
Tapi kemudian, ada detik agak mengejutkan.
Kami tiba di penghujung hari kelima atau keenam.
Kami dapat tahu dia ada serangan jantung.
Nyawanya terancam, dia ada masalah jantung.
Pakar mengesahkannya.
Dieter Krombach tidak lagi muncul.
Berhadapan keadilan, pakar kardiologi Jerman
menimbulkan masalah perubatan.
Ia satu rekaan tulen dan mudah.
Beberapa daripada wartawan yang melaporkan kes
menghubungi En. Levano, En. Ohayon,
sebelum perbicaraan
dan mereka selalu katakan perbicaraan takkan berlaku.
Ia sebenarnya tak berlaku.
Anehnya masalah perubatan dalam kepakarannya, dalam kardiologi.
ENAM BULAN KEMUDIAN
Kalinka yang difikirkan dibunuh oleh bapa tirinya, Dieter Krombach.
Kenapa dia tak fikir beri amaran pada polis supaya lindungi kawasan kejadian?
Danièle Gonnin, ibu Kalinka.
Bekas pasangan tidak langsung berpandangan antara mereka.
Apa dalam fikiran awak?
Saya
sangat, lebih yakin
dan lebih tenang dari sebelum ini.
Maksudnya?
Bermaksud
semuanya telah dilakukan supaya
En. Krombach tidak bangkitkan masalah jantung lain.
Semestinya, ia perlu ditamatkan.
Sudah tentu dia mahu buktikan dia tak bersalah.
Sebab dia tak bersalah.
Untuk beri keterangan menentangnya, bagi saya,
ia sangat sukar untuk berdiri, di hadapan ramai orang
menceritakan semuanya sekali lagi.
Pertama kali saya jumpa En. Krombach
pada musim panas 1993.
Saya berumur 29 tahun.
Dia lebih tua, lewat 50-an.
Seseorang cadangkan dia kepada saya,
"Dia baik dan doktor sangat bagus."
Dia kata saya ada kekurangan zat besi
dia perlu beri saya suntikan ferum.
Saya ambil suntikan beberapa kali
dan semuanya okey, pada ketika itu.
Saya dan suami alami masalah kewangan
dan dia tawarkan saya bekerja di kliniknya.
Saya cuma perlu cuci lantai, menyapu, mengelap.
Saya dah nak masuk pada masa makan tengah hari.
Tiada staf, tiada pesakit juga.
Saya tak fikir apa-apa ketika itu.
Kemudian, suatu hari, saya pergi ke koridor
dan dengar bunyi.
Saya memanggil,
"Helo! Siapa di sana?"
Itu dia di belakang makmal.
Dia tanya saya,
"Boleh dia berikan saya suntikan itu?"
Supaya saya tak perlu datang semula untuk janji temu nanti.
Saya tak fikir apa-apa dan saya kata "Ya."
Ia memang suntikan yang berbeza.
Saya ingat saya seperti lumpuh.
Saya masih ingat mahu berdiri
dan dia dengan lembut, memaksa saya baring
dengan dua jari dan kemudian ia berlaku.
Dia merogol saya, ya.
- Boleh kita berhenti sekejap? - Sudah tentu.
Okey.
Saya tak boleh fikir dengan cukup jelas untuk laporkan pada polis.
Saya sangat takut dan penuh kebimbangan
dan malu.
En. Krombach, sangat kaya dan sangat berpengaruh dan
saya fikir, "Saya takkan berpeluang."
Saya tak pernah dapat pertahankan Dieter Krombach
terhadap semua pertuduhan ini.
Untuk menyatakan tiada bukti,
tuduhan lain.
Krombach kata dia tak kenal saya,
dia tak pernah jumpa saya sebelum ini,
saya hanya di sana untuk kepentingan diri.
Keadilan ada peraturan.
Peraturan pertama adalah untuk buktikan pertuduhan.
MAHKAMAH ASSIZE BILIK N°3
Saya dengar dia takut saya beri keterangan.
Mahkamah penuh.
Dua orang peguamnya seperti anjing garang.
Adik beradik Mauer tak pernah pergi perbicaraan. Saya tak pernah dapat
pertahankan En. Krombach
menentang tuduhan adik beradik Mauer.
Bagaimana dia beri reaksi kepada keterangan mangsa,
Danièle Gonnin?
Menjijikan.
Perasaan bersalah untuk 28 tahun.
Saya ingat Danièle Gonnin berpaling dan berkata,
"Tapi sebenarnya, dia penyumbaleweng."
"Saya tinggal bersebelahan penyumbaleweng,
untuk bertahun-tahun tanpa menyedarinya."
Lebih mengejutkan, umur mangsa, modus operandi.
Gadis muda yang bawah umur ketika itu.
Diberi sedatif dan penderaan seksual.
Danièle Gonnin tidak melihat pada
botol ubat,
yang dia suntik pada badan Kalinka.
Dia tak lihat, dia percaya.
Dr. Krombach adalah pakar kardiologi
dan semua orang bersetuju cubaan dia untuk selamatkan Kalinka,
kedua-dua jalan dia gunakan dan produk dia akan suntik
sangat bertentangan dengan semua peraturan perubatan.
Dan dia akan tahu tentang kecurangan ini, berlaku di rumahnya.
Suaminya beri dia dadah untuk curang dengan jiran berumur 16 tahun.
Tapi jirannya,
dia jelaskan yang bila dia mula buat hubungan seks
dengan Dieter Krombach adalah di rumahnya.
Jadi, di rumah tempat dia tinggal bersama Puan Gonnin.
Atas sofa di ruang tamu
dan agar tak diganggu, dia beri isterinya dadah.
Dia tuang beberapa titik
sedatif untuk isterinya,
supaya dia tidur nyenyak,
jadi dia takkan dengar yang
dia sedang berhubungan seksual dalam bilik sebelah.
Danièle Gonnin memberitahu mahkamah yang dia tidur secara tak normal
pada malam kejadian.
Dia ragu-ragu sekarang mungkin dia telah diberi sedatif
oleh En. Krombach pada malam kematian anaknya.
Saya ada keraguan, sekarang ia lebih daripada keraguan.
Saya hampir pasti dia menipu.
Ia menyakitkan.
Sekarang, saya perlu hidup dengan itu.
Saya lebih suka Dieter Krombach beritahu saya,
ia kemalangan, saya panik
dan saya menipu.
Saya mungkin akan faham.
Saya boleh maafkan.
Tapi sekarang, saya tak boleh maafkan.
Ia sangat rumit bagi Puan Gonnin, untuk hadapi perasaan
dianggap oleh ramai orang sebagai orang yang tahu,
tapi orang yang tak mahu cakap, atau percaya atau mahu mendengar.
Imej ini yang dia tak tahan.
Jelasnya, kami berpuas hati sebab
saya dapat katakan, benar-benar pada ibunya,
kepada semua orang, semua media,
"Lihatlah, saya benar."
Dr. Krombach dijatuhi hukuman
lima belas tahun penjara,
untuk keganasan.
Semestinya, fikiran pertama saya adalah untuk Kalinka.
Keadilan sudah ditegakkan untuk maruahnya.
Sekarang saya mampu berkabung untuk dia.
DIETER KROMBACH DIJATUHI HUKUMAN PENJARA 15 TAHUN UNTUK
"KEGANASAN SUKARELA SECARA SENGAJA HINGGA MENYEBABKAN KEMATIAN TANPA NIAT."
DIA MENEGASKAN DIA TIDAK BERSALAH
WALAUPUN DENGAN PROTES ANDRÉ BAMBERSKI,
DIA DIBEBASKAN PADA 22 FEBRUARI 2020 ATAS ALASAN PERUBATAN.
DIA MENINGGAL DUNIA PADA 12 SEPTEMBER 2020 DI JERMAN.
HINGGA SEKARANG, 16 WANITA MENGECAM PENDERAAN SEKSUAL OLEH DR KROMBACH
Apakah hukuman awak?
Setahun di penjara.
Ketika saya di penjarakan di Austria, ayah saya melawat.
Dia kata, "Anak, awak tahu apa awak lakukan?"
Saya kata, "Ya, ayah."
Mereka bangga dengan saya.
Semua orang bangga dengan saya.
Semasa perbicaraan penculikan di Mulhouse,
saya tahu saya bersalah
sebagai perancang penculikan.
Untuk satu tahun di penjara.
Kalinka, saya berharap dia berada di syurga
dan dia tahu segalanya yang saya lakukan untuk dia.
Saya fikir itulah haknya.
Apa awak akan katakan kepada bapa yang kehilangan anak perempuan mereka?
Baiklah, saya akan beritahu ia sudah 39 tahun.
Jangan bazirkan hidup awak.
Saya berlawan seperti Don Quixote de la Mancha.
Melawan kincir angin.
Saya dapat keadilan baginya.
Tapi sebenarnya,
ini satu pertarungan yang ekstrem.
Terjemahan sari kata oleh Fikri S.